This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

弟兄们很能灌呀！一晚上没看这么多新贴，看不过来~~~除了转载来转载去的帖子，就是一些话赶话脑筋急转弯贴，没什么精华。 -mildkiller(M.K.); 2006-3-16 {3578} (#52616@1)

精华！很多所谓民运人士也就说说而已。不过，等会就有人说你这个是三句半，你是小学生水平了。在我看来，很多民运人士的心很大，理想很大，当然嘴最大。 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52617@1)

彼此彼此吧，人在国外还会有什着力点？这个论坛只是给大家一个发泄的地方而已。中国这么多人，难免有不同意见者，怎么办？不可能每天办电视辩论赛，也不可能开一个中国的海德公园，就安排一帮人建立网络论坛，这样大家心中的郁闷就在论坛释放了。不然大家哪一天真的憋坏了或许真的去踩猫脑壳、踩青蛙，那多不好啊？他们有气就让他们出吧。 -deen(修罗王); 2006-3-16 {240} (#52619@1)

相约加拿大成立于2000年4月, 其宗旨是帮助中国移民在加拿大更好地发展. 通过网上社区提供的功能, 大家在这里互相交流, 互相帮助, 在友善的气氛中结识, 并通过各种活动从网友发展成为现实生活中的好朋友. ——要发泄排泄出气放气的，请另寻佳处。不送。 -pasu(InTheSky); 2006-3-16 (#52622@1)
“有气就让他们出吧” ok -gothere(33646); 2006-3-16 (#52623@1)

这就是你不好了。俗话说女水缸男时政，你看人家水缸给几个绿营办得那么红火，咱时蓝营的政被人笑话成冷宫，是不是应该水不分东西南北，灌来就好？灌的多了，总能出精华嘛。 -tai1or(Tailor); 2006-3-16 (#52620@1)

看看，还有道理了。呵呵 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52621@1)

瞧瞧，这不话还说着呢，就成精了。 -tai1or(Tailor); 2006-3-16 (#52628@1)

不错! 有理有节. 也不乏幽默. -scottee(笑熬浆糊); 2006-3-16 (#52618@1)
难得你在感叹清谈误国的同时，自己码了这么多字儿。你的想法很有代表性，肯定是应者甚众。也不出所料会贴上精华标签。我个人不同意你的观点。把流亡海外的民运和一党执政的ＧＣＤ并列成［象两个政客在那里为了争权吵吵嚷嚷］？ -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52624@1)

我也是想哪说哪，没大块时间码字儿。一个政治团体或者一个政权要关心民生，开门七件事，当然没错，但一旦跟政治诉求挂上钩，过分强调谁当政都行，有肉吃就是好政权，那真是拿人不当人，当猪养，跟生存权是最大的人权一个调调。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52629@1)

我党（我是顺口说的，不要砸砖，我只是觉得这样说比较有气势）早就说过，是精神文明物质文明两手抓。“有肉吃就是好政权”里面的肉可以理解为幸福感，肯定是有的吃有的玩。不是简单的生存。 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52631@1)

不提这个还好点儿。这个 “精神文明” 恰恰是限制人们思想自由的一个明堂。 -rollor(Rollor); 2006-3-16 (#52646@1)
［肯定是有的吃有的玩。不是简单的生存。］那是当然，舞照跳马照赌，这就是ＧＣＤ给香港人定义的自由，革命小酒天天有，赏赐给大陆人？ -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52648@1)

有的生活你觉得不好，说不定会有人觉得好。你也犯了和GD一样的错误了，把自己的理解，要求，强加于人。正如民运人士常说的，没有完美的体制，那我觉得也没有完美的幸福。我觉得如果大陆能像香港一样歌舞升平，那GD就做了件天大的好事 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52662@1)

不是我清高，如果你非要把作为一个［人］的dignity理解成［像香港一样歌舞升平］，对不起，恕不奉陪了。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52670@1)

你虽然不承认清高，但是还是清高，或者说站着说话不腰疼。你去和为了要几千块一年血汗钱的民工或者山区失学儿童去说dignity和民主自由吧，他们目前（注意，是目前）不懂也不会关心，等到全世界都dignity了，他们要么饿死，要么成了文盲，你还是觉得他们没有dignity -gothere(33646); 2006-3-16 (#52720@1)

严重同意。类似现象很多，就象国府欺负法轮功，不仅不同情，反说流氓打无赖，和公车上不知道让座的小伙子一般见识。 -tai1or(Tailor); 2006-3-16 (#52630@1)

咱们袖手旁观“流氓打无赖”，是一种策略，是一种集中国五千年文化沉淀精华的态度，在座各位民运人士不要指望对这种态度挑毛病。西方国家都要学习的三十六计里面借刀杀人声东击西趁火打劫隔岸观火混水摸鱼反间计等等都是提倡“流氓打无赖”的。 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52633@1)

陈凯歌的电影烂，你倒是拿出好电影呐。这又是另外一个常用手法，ＧＣＤ差劲，就那帮民运，又好到哪儿去？以前我转贴中有句话，驳的就是这论调，借的是民运之力，行民主之实，不是打天下坐天下的思路。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52632@1)

很遗憾，这里有个怪圈，你驳这种论调的论调其实归根结底也是同一种论调，还是空话，最后全国人民都在说空话，借了民运之力，却没人行民主之实。你不想打天下坐天下，那就是不干实事的借口。 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52634@1)

看样子你看贴不仔细啊，呵呵，昨天我就回贴给他了，好像你也忘了，世界上有个职业，就叫做电影评论家，和电影导演是完全不同的职业分工。电影拍得差劲，还不许人家批评，一批评就［你行你来拍呀？］，真是得某党真传。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52636@1)

问题就是我看见的都是评论家。而且这种评论家不能容忍任何对GD现行政策的认可，GD的一切都是错的，甚至巴不得国家支离破碎。另外：电影评论家不会只是说：这部电影不好看。如果只局限这种低层次“评论”的我觉得只是“观众” -gothere(33646); 2006-3-16 (#52659@1)

嘿嘿，你倒是自己送炮弹来了，不错，我们都只是普通观众，连职业的电影评论家都不是。但这正是我们大家有权说三道四指手划脚的依据所在，一部电影不好看，还不许观众口耳相传评议一番？不是动不动就是顾客是上帝么？不是动不动就是为人民服务么？动不动就是谁谁的儿子么？ -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52665@1)

其实我觉得你挺不错，讲道理，谦虚。但是才几个帖子就把民运人士从“电影评论家”拉下来到“观众”的位置了，我心里过意不去。不过如果大家有心做观众，那就一定要服气人家说你不是“民运人士”或者说你“务虚”。因为观众就是务虚，对拍电影来说，什么正事都没干。 -gothere(33646); 2006-3-16 (#52669@1)

一边热嘲冷讽民运拿不出什么好的治国大计妙计，一边又对不需要民运人物我们凡夫俗子都知道的民主体制中的基本要素，不算是大计妙计［开放党禁报禁］嗤之以鼻，讥笑成［2根干巴巴的骨头］。如今是，连这骨头都吃不上，就开始对有肉吃的政权，·＃￥％了。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52635@1)

废话 -mssg(Wild_Killer); 2006-3-16 (#52639@1)

到底哪个是传统意义上的温杀阿？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-3-16 (#52657@1)

哈哈，我只看帖子不看ＩＤ，从来搞不清谁是谁。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52658@1)

又来了。一句 “中共下去让我上”，就知道你根本没明白各位民运说的是什么，还好意思教育别人如何脚踏实地！就你费这半天劲漫天放这么一大通空炮，有多少建设意义？ -rollor(Rollor); 2006-3-16 (#52640@1)
我不反对有供这些人排泄的论坛，但是这个功能与 Rolia 非政治化的宗旨相违背。求同存异，在尽可能的范围内替中国移民做些实事。我个人坚决支持关闭这个分坛。 -diao_david(GBTS); 2006-3-16 (#52645@1)

时政论坛就是时事政治论坛（这话好像别人说的，呵呵）。Rolia 很多网友不喜欢时政话题，所以这个坛子才单列出来，不喜欢的网友可以不看这些帖子。 -rollor(Rollor); 2006-3-16 (#52649@1)

相约加拿大成立于2000年4月, 其宗旨是帮助中国移民在加拿大更好地发展. 通过网上社区提供的功能, 大家在这里互相交流, 互相帮助, 在友善的气氛中结识, 并通过各种活动从网友发展成为现实生活中的好朋友. ——要发泄排泄出气放气的，请另寻佳处。不送。 Reply -diao_david(GBTS); 2006-3-16 (#52654@1)

这并不排除在思想上互相交流互相帮助。在时政区也提倡友善，提倡对事不对人的争辩和讨论。这里的吵友也确实可以成为生活中的朋友。老大，宽容点，你尽可以批判你反对的观点，或者不看那些观点。 -rollor(Rollor); 2006-3-16 (#52666@1)

去政治化，非政治化，是当朝中国最成功的策略，想不到在加拿大也深入人心。 -table(桌子来了); 2006-3-16 (#52655@1)

求同存异？还是存同关闭？ -mssg(Wild_Killer); 2006-3-16 (#52687@1)

More Topics

川普上台海南独立？大骂大陆狗🐶

真过瘾！又一个中国警察被干死了！

法院那个老色鬼，把我漂亮媳妇儿睡了。打官司，一而再再而三失败，逼迫我撞死暴走团35人。活这一辈子，值得了！下辈子再干他一票！

神奇数字“35”

珠海撞死35人，这个数字“35”大有学问

中国时政讨论区