This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Houston
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
李克强的一生可惜了。
他身高1米76,略高于法国总统和加拿大保守党党魁,温文尔雅,平易近人,作为领导人容易被大众接受。他知识渊博,英文颇佳,曾经翻译过一本经济学英文原著,夫妇访问加拿大时与土豆夫妇交流甚欢,没有翻译,毫无语言障碍。可惜了,若正如民间传言,李被扶正的话,中国大有希望。
-
allpurpose
(AP用户-仅限理性讨论);
2023-10-31
{257}
(#288318@1)
+8
我们这个民族可惜了。四五十年的发展,好不容易国家有起色,又没希望了。
-
ysysning
(三果);
2023-10-31
(#288319@1)
+25
每次历史走到最关键的路口迷失了方向,然后又将是半个世纪的等待。
-
allpurpose
(AP用户-仅限理性讨论);
2023-10-31
(#288320@1)
+8
著名的表演艺术家曾经说过:没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288322@1)
+12
影帝温家宝说的,中共官员里其实有明白人,怎奈对这台绞肉机都无能为力。
-
chatgpt
(小柴);
2023-10-31
(#288323@1)
+6
真的无能为力吗?难道不能推动党内民主,在乡县一级实行党员自由选举产生党委书记?或者推动总书记任期制?其实他可以在不影响主要政治势力的既得利益下做一些事。同样一党专政的越共就开始了更多的党内民主。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288331@1)
+1
在温家宝任内搞过乡村选举,效果不好;黑恶势力容易当选
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288333@1)
影帝也就是即得利益者的嘴炮,他妈那帮人贪得无厌。真想改怎么都能推进、不想改借口理由千千万。洪洞县里无好人,能混上去的没一个善茬
-
wongbo
(万宝);
2023-10-31
(#288344@1)
+1
乡县的党委书记候选人一直是上级组织指定的,没有实施过基层党员自由报名参选。你所谓的乡村选举,并不是党内的基层民主选举,因为党的章程不允许。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288353@1)
有没有搞过乡级选举我不清楚。 村级是搞过自由选举的,当然村支书是党内选。现在村长还是村民选举
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288355@1)
乡县两级的自由选举很重要。蒋介石到台湾后,首先就放开并容忍了地方选举。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288371@1)
老蒋想通了,尤其是他儿子蒋经国。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288374@1)
跟老蒋和儿子想不想通了有毛关系?3步走最终宪政是国民党的建国纲领,由不得他不想
-
wongbo
(万宝);
2023-10-31
{747}
(#288380@1)
老蒋传位给儿子谁能挡,小蒋再传又有谁能挡?
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288382@1)
那只能说蒋家远没有我党那么无耻,自己打自己脸的事还做不出来
-
wongbo
(万宝);
2023-10-31
(#288383@1)
+1
所以老蒋干不过太祖,不如其厚黑远矣。但是老蒋自己也是家天下的想法。争霸天下输了以后,倒是有点大彻大悟的感觉。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288386@1)
+1
其实中国一直有皇权不下县之说。中国的统治方式很有特色,外面来看是一个中央集权的帝制(很遗憾,刚从小集体领导回归帝制),里面有一个承上启下的层面比如乡绅。这些人是多少年来的既得利益者。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288359@1)
中共打破了皇权不下县的传统。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288368@1)
你小看世家了。武则天在位的时候对世家打压得多厉害,结果世家由明转暗。我看现在也是如此。毕竟本朝才70年的历史。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288373@1)
世家往往是对政权有影响力的家族,皇帝自然要打压。大部分乡绅还做不到这么大。皇权也不容他们染指政权。但是皇帝也希望一个分散的乡绅来维持地方的安定,降低朝廷的管治成本。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288401@1)
古代中国乡村自治,其实是很自由的。老百姓跟皇帝没什么矛盾;但是官僚阶层总想剥削欺压百姓,矛盾较大
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288402@1)
我觉得确实无能为力
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288346@1)
党内民主是中国目前政治改革的一个好的出路,成功了就有了互相监督和制约,也基本接近了西方民主
-
sammywang
(地主管家);
2023-10-31
(#288375@1)
党内民主的成功完全取决于总书记的个人素质。伊朗的民主选举就是在教宗之下,其局限性在这次伊朗人民反道德警察运动中表露无疑,教宗一人决定了政府权力的界限
-
zbeifly
(苇子坑);
2023-10-31
(#288425@1)
+1
取决于个人的话说明党内没有民主,实现党内民主,一把手必须从党内选举产生才能叫党内民主
-
sammywang
(地主管家);
2023-10-31
(#288426@1)
讲得对,心痛啊。两三代内都不可能了。
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2023-10-31
(#288406@1)
他与川普一样,不适合当政客。不会演戏的教书匠不是好政客
-
unamor
(E-I-E-I-O);
2023-10-31
(#288321@1)
+3
川普从来就不是政客,一出道就是政治家。
-
**🍬
;
2023-10-31
(#288409@1)
会个英语就应该当国家一号人物? 啥逻辑啊。地球缺了谁都照样转。他当总理都没啥成就,就别说当国家一把手了。
-
liz2002
(jfm);
2023-10-31
(#288324@1)
+6
假如他当一把手就是第二个胡锦涛,需要一个强势总理
-
jzsjw
(:+-×÷);
2023-10-31
(#288325@1)
+2
你这是不把元首放在眼里。
-
zx1123
(123);
2023-10-31
(#288326@1)
+3
他要是还在位,你肯定不这么说。
-
tianyahaike
(逗你玩儿);
2023-10-31
(#288335@1)
+6
这话说的,如果现在在位的是李克强,揉脸的主流评论肯定也不是现在这样。
-
897102
(净坛使者);
2023-10-31
(#288336@1)
+4
骂的更厉害。有些人不反中就不会说话
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288338@1)
+5
不把党国混淆起来,你也不会说话
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288348@1)
+3
你们从来就是党国不分,不可能承认中国的一点点好和进步,因为这都与中共相关
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288351@1)
+2
其实我倒是不主张把共产党推翻,
因为推翻了对大部分国民并无好处,而且只有坏处。左不过换一个皇上。这便是这片土地上民众的悲哀之处。至于你说的,没错这些年中国发展非常之快,应该归于中共。很可惜的是,体制不变,弊端重现,而且积重难返。更何况,这种集权于一身的自上而下的统治方式并无法解决这些问题。这就是我对于中国进一步发展的看法。这是我的母国,还请把党,政府以及国家分开。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
{334}
(#288356@1)
给你点赞
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288357@1)
现在比较空。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
{673}
(#288360@1)
+3
我受惠于当时的政策,一直免费读书到研;不能忘本
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288363@1)
+1
这其实是他们应该做的,想想你的父母才赚多少钱?他们被一个小团体剥削至此,你可以上大学难道不是应该的么?有什么可以感谢的。建国以后的制度实在太过分。其实这个制度一直存在和运行着,但是邓公毕竟分了一点出来
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288365@1)
+2
这你就大错特错了。加拿大制度好吧,小孩上大学每年3万的花费不知能不能打住。我那时上大学一分钱也不花。这不是受惠于国家吗?
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288367@1)
+1
加拿大美国有他们自己的问题。至少我不否认。之所以我留在加拿大生活,自然有我的考量。至于国家给你钱这种命题,还是应该说you deserve it。没什么可以感谢的。加拿大要你学费,也提供了很多你value的东西,否则你一早就离开这个什么也不是的国家了
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288372@1)
+2
大学收学费是应该的; 我正好赶上中国不用交学费的年代1978-1995。本坛很多人也是那个时候读的大学
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288378@1)
+1
好奇你上大学怎么会一分钱不花?五保户还是什么特殊情况,我外甥刚读完大学,四年下来花费人民币40万。
-
chatgpt
(小柴);
2023-10-31
(#288377@1)
年轻人吧?大学收学费是应该的; 我正好赶上中国不用交学费的年代1978-1995。本坛很多人也是那个时候读的大学
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288379@1)
+1
只能说本坛很多人是那个时代的幸运儿,赶上个好机会并且还出国了,讽刺的是即便政府没收一分钱培养的人才还是没留在那里报效祖国,是制度有问题还是人有问题,答案不言而喻。
-
chatgpt
(小柴);
2023-10-31
(#288384@1)
+2
政府不干这冤大头的事了;四年40万花费,是不是很多人骂娘了
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288388@1)
北朝鲜应该读大学也免费,美国藤校念下来也几十万上百万,为什么北朝鲜一直要做冤大头?还是这个政府有问题吧。
-
chatgpt
(小柴);
2023-10-31
(#288395@1)
+1
那时还有免费医疗住房铁饭碗,都砸了搞市场;好
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288400@1)
我也没赶上松鼠的年节,不过我那时读书学费也很便宜,记得400人民币一年外加20住宿费,虽然那6人一寝室的条件不敢恭维。不过,400一年的学费也是我爸一个月工资吧,如果我没搞错的话。我妈那时工龄买断,没几个钱。我的上一代实在太幸苦了。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288385@1)
+3
如果包子继续执政,中国的未来就又都回去了。
-
chatgpt
(小柴);
2023-10-31
(#288389@1)
+3
这是中国国民的宿命。每一个朝代都是这样起起落落的。改变宿命只有自己反省,想通了可以改变可以抗争。我没这抗争的能力,所以润了,也不想回去了
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288390@1)
+4
很好奇你的这个本指的是什么?能否具体一些?共党?老毛?共党统治下的人民?过去的那个旧时代?亦或是当前的新时代?
-
tianyahaike
(逗你玩儿);
2023-11-1
(#288427@1)
祖国;赶上了好政策
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-11-1
(#288428@1)
赶上好政策的祖国。现在政策还好吗?
-
tianyahaike
(逗你玩儿);
2023-11-1
(#288429@1)
现在读大学每年10万,读不起了
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-11-1
(#288430@1)
看得透彻,就这么回事。
-
chatgpt
(小柴);
2023-10-31
(#288376@1)
话再多说一句,
在中国其实应该反省的是这十几亿国民,为什么每次上来的都是这样一群持有类似想法的管理者?自秦一统以后,为什么总觉得皇帝是必须的,中央集权的帝制是必须的?法家是管理这片土地和国民的不外法门?只可惜民国那群精英,那才是中国真正摆脱这种宿命的很好的机会。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
{246}
(#288370@1)
+1
那是从小被骗习惯了,改不过来了
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288352@1)
+1
那可能是因为没有更坏的可比了
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288350@1)
可惜啥?非得当上皇帝才不可惜。
-
235
(豹平安);
2023-10-31
(#288327@1)
不想当主席的总理是不完整的总理!
-
guanshui88
(约定);
2023-10-31
(#288328@1)
当了总理还算可惜?那这世界有几百亿人永远无法RIP。
-
897102
(净坛使者);
2023-10-31
(#288329@1)
作为个人,一人之下万人之上,很好了。做为政客太弱,不可能突破党国体系,只能像胡一样被体系束缚而碌碌无为。习有能力打破制度,遗憾的是既没有人类文明的大意识,也不懂现代经济。好在他已经把这个体系冲破了一个口子,以后中国慢慢来吧。
-
anexplorer
(页于);
2023-10-31
(#288330@1)
+2
是退步还是进步?
-
zx1123
(123);
2023-10-31
(#288332@1)
+1
只能说他的做法为后来人留下了机会。至于他现在执政的所作所为,迄今为止一直是在开倒车,这是毫无疑问的。
-
anexplorer
(页于);
2023-10-31
(#288337@1)
+3
同意观点!
-
yinghuochong
(远山);
2023-10-31
(#288339@1)
同意观点!
-
wongbo
(万宝);
2023-10-31
(#288345@1)
如果说前几任最高领导是演员,演技各有优劣。一尊已经不屑于表演,你们能奈我何?
-
clodhopper
(爱是陪伴);
2023-10-31
(#288381@1)
+3
那不是一个人的问题,是有那么一小群人,感觉类似大清晚期的那些八旗子弟们,任何可能影响他们权力和待遇的,都没法做,否则,爱新觉罗家族本来有可能通过君主立宪,让现在的国人也是有个皇帝要宣誓效忠的
-
x2y
(xfer);
2023-10-31
(#288340@1)
+2
是革命啊。虽然革命这个词有点过分,但确实触动了一部分人的利益,这部分人之中的一些人,为了自己的利益会拼命的。
-
anexplorer
(页于);
2023-10-31
(#288341@1)
清末已经通过了5年预备君主立宪;是革命党不消停,然后袁世凯利用,把清朝推翻了
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288343@1)
第一次听说为清朝被推翻抱不平的
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288349@1)
+1
英国王室交出权力,到现在还吃香喝辣。清朝皇室和平交出权力,10年就被赶走了。 嘿嘿,现在没人上当了
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288354@1)
英国王室出了聪明人,看看法国王室。再说了,满清异族想在汉族为主的土地上长久,想什么呢?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288358@1)
英国人有契约精神,中国人没有;这是最主要的原因。法国王室没有和平退位,所以被杀了,不要混淆
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288361@1)
英国王室也是外来户。自从“王侯将相宁有种乎”交织着法家手段,导致人们只屈服于权力,而不会爱戴君王。日本的幕府将军掌握军政大权,甚至可以换天皇,但就是不能自己取而代之。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288366@1)
欧洲的外来户和东土的外来户有天渊之别
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288403@1)
一入黑帮误终身。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-10-31
(#288334@1)
+5
没有什么功绩 遇到那样的老板 难呢..... 当今皇上比起 雍正来如何?
-
datura
(带刀山贼);
2023-10-31
(#288342@1)
雍正比今上强。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288347@1)
+4
清俄关系不如现在稳定,有广阔、健康的发展空间
-
yinghuochong
(远山);
2023-10-31
(#288362@1)
罪魁祸首还是老江,吸取教训,以后坚决不能让红二代接班。
-
ff2021
(码农闰土);
2023-10-31
(#288364@1)
+2
哈哈,你说了算
-
wongbo
(万宝);
2023-10-31
(#288397@1)
我听说的是他在90年代就诊断出心脏问题,后来裸退,也是因为他的家人因为他的健康反对他再干了。
-
haploidus
(今剩叹);
2023-10-31
(#288369@1)
李克强就是当代田丰。首辅当初苦口婆心说了很多,一尊就是不听,现在弄得灰头土脸,又得走当初李提议的老路,还没有人背锅,多没面子。
-
clodhopper
(爱是陪伴);
2023-10-31
(#288387@1)
+1
时代不同了。共产党要照顾大多数人的利益,而不是只让资本家发财,习也有他的道理。 邓小平说过,先富帮后富,不能只是一句口号
中国是个人口多的大家庭,不能像西方那样弱肉强食。 没有共产党,中国就会变成拉丁美洲非洲一样的国家
-
caa
(1);
2023-10-31
{97}
(#288391@1)
+3
我不能同意这句话,他要维护的就是自己的权力。只不过他的能力太差,远不及太祖。说白了,他就是想当皇帝,多少年来很多中国国民最高愿望
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288392@1)
+7
点赞!!
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288394@1)
+1
先富帮后富这个想法非常对,不止在中国就是在美利坚也深得人心。要看是实干还是骗人的口号就跟11年前做个对比。后富人群的住房负担能力比11年前更强了吗?医疗、教育负担能力比11年前提高了吗?失业率比11年前更低了?消费能力比11年前更高了?
-
yinghuochong
(远山);
2023-10-31
(#288396@1)
+3
搞特权是为了大多数人的利益?
-
clodhopper
(爱是陪伴);
2023-10-31
(#288398@1)
+3
邓矮还说香港50年不变,50年以后就更不会变了呢。信共匪的话,不如信母猪能上树呢。
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288404@1)
+4
香港一点也没变
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288405@1)
那香港人闹什么呀?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288408@1)
如果闹没有一点风险,还能有巨大的收益,为什么不闹呢?
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288412@1)
没有风险吗?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288415@1)
+1
国安法之前没有一点风险。现在反过来了,都争着绣红旗
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288416@1)
+1
又一群被洗脑的?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288417@1)
+2
用的着洗吗? 是利益驱使;好几个年轻政治素人当选香港立法会议员,年薪差不多100万港元;有吸引力吗?
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288418@1)
糖衣炮弹
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
2023-10-31
(#288419@1)
改革开放也是那个时代的需要,李赶上了好时代,应该自足了。现在大学生很多工作都找不到。中国人的道路,不能听美国人的,也不能听海外华人的。
一个普通家庭子弟,靠上大学当上总理,这种事情在英国美国加拿大都是很少的,不信看看土豆的背景,共产党对李总理应该算不错了,天之娇子不能一辈子
-
caa
(1);
2023-10-31
{140}
(#288393@1)
+4
中国人的道路当然是义和团说了算,义和团也只听慈禧的。
-
clodhopper
(爱是陪伴);
2023-10-31
(#288399@1)
+4
李瑞环对大学生对话时候说,我们的江山二千万头颅换来的,你们要的话,要来换。 结果那些学生领袖都跑去美国了。共产党从来实在,外国资本家股权也不会白送吧? 英国女王都要签合同保证地位待遇不变
李总理已经算空手套白狼了
-
caa
(1);
2023-10-31
{26}
(#288407@1)
说这话就是家天下的意思。不管台上讲的和下面听的都是奉行这一套的,所以皇权这东西在中国永远不过时,永远有人争夺。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288410@1)
+2
谁家的?
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288413@1)
现在是xi家的。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288420@1)
+2
为什么不是毛邓江家的? 可见根本不是家天下,世袭的才算
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288423@1)
资本家的股权是写明的私人所有,而中华人民共和国号称是“共和国”,那就不应该是一党所有的党国。
-
iamflying
(叶和花);
2023-10-31
(#288411@1)
+1
从理论上讲,人家也没骗人。中共是执政党,全国人民都可以入党
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288414@1)
那是噱头,信了你就傻了。像去年上海那样,把几乎所有人都关在一个大监狱里,类似的这种事情会再一次发生的,只要某人觉得有必要。一个管理机构如此对待自己的衣食父母,也算是天下奇观。
-
blackscraper
(blackscraper);
2023-10-31
(#288421@1)
+2
答非所问。 你举的例子那是方法的问题,加拿大还镇压自由车队呢
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-10-31
(#288424@1)
占山为王的土匪也是这么说的。你觉得有理,不应该来加拿大。
-
clodhopper
(爱是陪伴);
2023-10-31
(#288422@1)
+4
共产党领着大家闹革命。才有今天,不能忘本。之前国民党民不聊生。 看看拉丁美洲墨西哥,就知道中国还是不错的
-
caa
(1);
2023-11-1
(#288431@1)
你没忘本就不该来加拿大
是共产党绑架了人民,骑在人民身上作威作福,还要人民感恩戴德
-
clodhopper
(爱是陪伴);
2023-11-1
{58}
(#288432@1)
+1
Share
More Topics
川普上台海南独立?大骂大陆狗🐶
真过瘾!又一个中国警察被干死了!
法院那个老色鬼,把我漂亮媳妇儿睡了。打官司,一而再再而三失败,逼迫我撞死暴走团35人。活这一辈子,值得了!下辈子再干他一票!
神奇数字“35”
珠海撞死35人,这个数字“35”大有学问
中国时政讨论区