Topic: 有关美国的作用。也许有人会不高兴，但我认为美国在国际社会的作用是很重要的。。。 @休斯顿华人论坛:休斯顿枫下论坛 The Rolia Forum of Houston

枫下茶话 / 美国话题 / 有关美国的作用。也许有人会不高兴，但我认为美国在国际社会的作用是很重要的。。。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 {826} (#41267@0)

SHOU,ur company name is 724 solution or 742 solution? -guest:fang; 2001-4-6 (#41273@0)

那叫以卵击石，你不过是和小朋友打架，换了流氓，我很怀疑你能否活到现在。哥们，我知道你是个有血性的人，我也喜欢你这样的人，但要作为国家的领导人，拿自己人民的生命去冒险就很可怕了。政治家都很讨厌，但还必需有这样的人。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41316@0)

Absolutely -bloor(bloor); 2001-4-6 (#41347@0)
你是喜欢依靠强者的良心发现，还是更倾向于让他有所顾忌，根本不可能欺负你。哪一种情况你会觉得更安全？ -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41369@0)

中东自己不打,跟美国鬼子打,对中东人民和世界来说,结果是一样的.中国不打台湾,跟美国打,结果也是一样的.少一些美国这样讨厌的东西,世界早日安宁. -guest:shou; 2001-4-6 (#41272@0)

为什么一定要打？如果有不需要流血的办法，可以拯救千百万人的生命，我们会不会去采用它？ -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41318@0)

事实上是本来可以不打的,美国一参和,就打起来了 -guest:shou; 2001-4-6 (#41349@0)
醒醒吧，老弟！忘了越战和韩战是谁把战争扩大的吗？没有石油美国佬才懒得去海湾去”伸张正义“。 -whitetiger(whitetiger); 2001-4-6 (#41355@0)

真的以为没有美国，一切问题就解决了。没有美国，还会有‘丑国’，还会有其他问题，我们也早成了苏联的附属国了。我所说的美国的作用，并不是说他是正义的，但又有哪个国家是正义的，都是为了自身的利益。有了条件，缅甸也会想称霸世界的。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41323@0)

老毛比你小子有脑子得多！你以为老毛搞原子弹只是冲着美国吗？珍堡岛一战，你以为苏联人损失的只是几辆坦克吗？ -whitetiger(whitetiger); 2001-4-6 (#41356@0)

你真以为苏联是怕咱们？咱们当时那点家当他们不知道？他们是怕腹背受敌！老毛是有头脑，所以和美国缓和关系，这就是我所说的互相制约。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41358@0)

你顾然说到一方面，但真正起决定性作用的还是我们自己的态度。珍堡岛一战不过是苏联当局打算南进的试探动作，如果当时我们软了苏联当局马上就会制定南下战略！ -whitetiger(whitetiger); 2001-4-6 (#41367@0)

我们为什么不软，因为我们知道他根本就不敢！苏联敢把对欧洲的精力转移到中国么？苏联入侵捷克，那是因为欧洲是正面战场，他必需取得同北约对抗的资本。而中国在他的后方，而当时不管怎样，中国也是‘红色’的，要让美国称乱驻进中国，他可真完了。老毛当时看的非常清楚，抓住时机，在两大国对抗中，确定了中国的位置。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 {120} (#41383@0)

还是我前面说的：内因才是最重要的！你的思想象二站前英国的张泊伦，把希望寄拖在别人的身上，如果人家把你卖了呢？不过当时美苏暗自达成协仪，同意苏联搞中国，对美国：他少了个社会主义国家，对苏联：他有机会搞定中国。把希望放在老美那里，你不就死啦！美国人都敢信？ -whitetiger(whitetiger); 2001-4-6 (#41388@0)

你说的对，内因是重要的，但当我们实力不足以正面抗衡的时候，耍些政治手腕是很重要的。保存自己，打击敌人，我们当时受益很大，有了足够的精力解决内部矛盾，发展经济。如果我们一直备战的话，只能落到北朝的下场。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41406@0)

不能委屈求全，你说的是策略。当然要讲策略，又不是“大老粗“。但当我们已尽了力，还是只有两个选择：（1）、象日本一样；（2）、战争。我选择战争。我不想看到美国人在大陆建军事基地的那天，那是新殖民主义，我宁肯战死。 -whitetiger(whitetiger); 2001-4-6 (#41420@0)

我觉得你把战争威胁扩大了，现在除了萨达母之流的，没人愿意打仗。所有人都在为避免战争努力着，我们应该珍惜这个和平年代，战争给人民带来的创伤是无法随时间自愈的。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41427@0)

美国现在一制裁我们，我们就去买几架‘空中客车’，波音马上就蹦脚跳，这就是政治。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 (#41407@0)

这一点我同意。如果没有美国的干涉，中东的战争会更加惨烈。伊拉克和其他国家的战争也不会那么快解决。 -seilings(bug); 2001-4-6 {570} (#41296@0)

有道理！比喻很贴切。美国是搞权力制衡的专家，当一个地区出现不稳定因素时，美国佬通常会扶植一派实力做平衡，然后再买武器，发一笔，够阴的。中国也从中受过益，80年代为了对付苏联，美国和中国曾有一个‘和平典范’计划，帮助中国改进歼八(就是和美机相撞的那型)的电子系统，后来因为89事件取消了。而且美国授意以色列向中国出售先进技术，中国受益很多，但没人因此感激他们，大家互相利用么。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-6 {216} (#41403@0)

you are too young to political issue and less knowledge to deal with it. Don't waste your time on it. it will fool yourself indeed. -juliancanery(julian); 2001-4-7 (#41527@0)

其实我并不喜欢政治，充满了欺骗与谎言。但为什么人们只能接受一种声音呢？可能我有些好斗，很遗憾你的帖子不能让我信服，我不知道你比我大多少，说道知识，我承认我有不足，我希望在这里能听到各种有见地的观点，去从多种角度思考问题。您不觉得最可怕的是思维的僵化与麻木么？可能我的观点不对，但我在思考，可能我的知识不足，但我在学习。大家都做虚怀若谷状，有什么帮助么？ -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-7 {132} (#41621@0)

I don't think you got my words. It is the topic of politics what I don't think it is necessary to be brought into here, Rolia.It is just killing your time, and nothing to do with your knowledgement , professional skill, and analysis capability, even can't improve your English.

I think you are one of my friends in Rolia, when I put on my words here.

if you really make fun of it , may I introduce one Website of Political issues only : http://www.washeng.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent.html -juliancanery(julian); 2001-4-8 {375} (#41896@0)

谈论政治话题也就是突然有感而发，我更喜欢‘腐败活动’，可惜不在多伦多。呵呵。谢谢你的建议。 -rock_jack(Rock Jack); 2001-4-8 (#41958@0)

@Houston