Topic: 一个老鼠屎坏了一锅汤啊. 前段时间是ENRON, 现在又来WCOM这样的丑闻. 虽然, 只是个别, 但外人的反映是: 白人的诚信怎么这样, 痛心疾首大呼丢脸. sigh...... @休斯顿华人论坛:休斯顿枫下论坛 The Rolia Forum of Houston

枫下茶话 / 社会 / 一个老鼠屎坏了一锅汤啊. 前段时间是ENRON, 现在又来WCOM这样的丑闻. 虽然, 只是个别, 但外人的反映是: 白人的诚信怎么这样, 痛心疾首大呼丢脸. sigh...... -celestialempire(The Celestial Empire); 2002-8-9 (#684168@0)

白人的诚信很好过吗？ -fatboy(胖墩儿); 2002-8-9 (#684179@0)
It has nothing to do with race. It's something about the system, my friend. -sailor(春眠不觉晓); 2002-8-9 (#684434@0)

周末和老大小抬一杠，系统是人建立的。。。最后还是扯到人身上。。。:D -heian(天使:我是谁,到哪里去); 2002-8-9 (#684453@0)

系统是管人的, 所以就是蛋和鸡的关系....嘿嘿 -expertune(伪劣砖家); 2002-8-9 (#684466@0)

非也非也，既然这里的系统是管人的系统，那肯定是由人建立。和鸡蛋没有关系。最是建立系统的人每天吃2个煎蛋，一面黄的。 -heian(天使:我是谁,到哪里去); 2002-8-9 (#684473@0)

hehe, system is built by people, but not by a particular race of people. US is a country consists of almost all races. -sailor(春眠不觉晓); 2002-8-11 (#686490@0)

But you think they have best system in the world, LOL, you should re-think about it, my webmaster. -pyramid(金字塔); 2002-8-9 (#684470@0)

按历史学家们的说法，罗马民主制是人类最伟大的政治成就。种族奴役的存在使民主制成为一种最合理、最稳定、最有效的制度。换句话说，民主的产生源于种族奴役的需要。中国为什么几千年没产生民主？因为中国从未实行过种族奴役的制度。 -celestialempire(The Celestial Empire); 2002-8-11 {4906} (#686373@0)

写的真多，也很有新义。中国历史上确实没有出现过真正的奴隶社会，那些马列理论家愣说夏商周是奴隶社会，但是这是牵强附会，夏商周实际上是封建社会了。 -pyramid(金字塔); 2002-8-11 (#686808@0)

人类社会无非就三种制度：一种是一个人说了算，这叫君主制，再一个是一群人说了算，可以叫贵族制；三是多数人说了算，就是民主制。：我们的话就是真理就是法律，谁不服谁违法，谁违法揍谁，我们的利益就是全人类的最高利益。 -celestialempire(The Celestial Empire); 2002-8-12 {3404} (#687338@0)

敬佩！对你的数据很感兴趣，大屠杀之前北美的印第安人真的有1000万？另外为什么杀光印第安人美国就富了？你的理论也很有新义，知识也很广博，罗马灭亡迦太基那是怎么回事？希望有一天认识你。 -pyramid(金字塔); 2002-8-12 (#687661@0)

图书馆里有很多关于印地安人的历史书籍, 有的相互矛盾, 但可以给出一个清晰的画面... -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-8-12 (#687672@0)

谢谢！我对古代历史很感兴趣。不知道印第安人为什么在Dark Age这么多年没进步。:(( -pyramid(金字塔); 2002-8-12 (#687686@0)

几千万印地安人?? -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-8-12 (#687671@0)
请教一下，为啥他们没把印度人和中国人杀光，而只跟印第安人过不去？ -syhhy(GoingWithTheFlow); 2002-8-12 (#687706@0)
根据你的理论，德国当年要是杀光犹太人，应该现在就是最富有的了，或者是杀光中国人的日本？美国真不应该打内战，既不应该解放黑人，也不应该让他们作奴隶，杀光他们，美国现在就更强大，这是你要说的？ -rock_jack(Peace Sells...); 2002-8-12 (#687768@0)
同意. 决定一种文化是不是能够源远流长有两个决定因素: 第一是文化本身的包容性. 只有包容性的文化才最具有生存的能力. 那种敢尽杀绝的文化能够灭绝其他的文化, 但它本身也会得到同样的下场. 当年蒙古怎么样? 罗马怎么样?NB多了, 最后不还是消亡了.

第二个因素就是: 文化本身的民族的繁衍能力. 这是符合达尔文的进化论的, 具有强大繁殖能力的物种是生存的必要条件之一. 历史上也曾经有其他先进的文明, 但往往由于民族本身太小, 遇到野蛮的民族很容易被敢尽杀绝而消失. 中华民族历史上几经外族侵袭, 蒙古, 满清, 日本, 都曾经一度采用灭绝的手法, 就是迫于人太多的原因最后不的不放弃. 中华文化只所以能屹立五千年不倒, 不是偶然的!!!

现在西方文明不过才强盛了一百年, 在历史的长河中太短了. 现在就妄言西方文明强于中华文明为时过早! -fly_oversea(flyoversea); 2002-8-12 {486} (#687833@0)

@Houston

Topic

More Topics