This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 关于“我所认识的陈敏之一二三四”的感想刚刚在51。CA看了“我所认识的陈敏之四”标题，估计以前发布了之一、之二、之三吧，估计以后可能还有之五什么的。可我连内容基本都没有看，只是觉得恶心。不禁想问51。CA和作者，现在是发布这种东西的时候吗？
陈敏是否与本案有关，是否对起提起控诉都还没有定论，这些人就跳出来对一个20出头的饿年轻人的生活指指点点，似乎是想将其描绘成一个“凶手”的模样，真不知道这些人是怀着什么样的动机这样做的？ 如果是无心之做，那我只能说这样的人是如此浅薄和薄情了。那么觉得陈敏和作者分开只能是陈敏正确的选择了。
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
{479}
(#1822546@0)
-
我没有注册无忧，无法在上面回复。希望朋友可以帮忙把我的观点帖到无忧该文章后面。
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
(#1822548@0)
-
那您就自己动手注册一下，不就了啦? 很难吗?
-scottee(笑熬浆糊);
2004-7-29
(#1822559@0)
-
试了一次，没有激活，放弃了。没意思。
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
(#1822570@0)
-
"可我连内容基本都没有看，只是觉得恶心。" --- 你没什么事儿吧？看看内容再说。
-luoboyang(萝卜秧);
2004-7-29
(#1822565@0)
-
你食欲旺盛的话，可以仔细品味，告诉其中的精髓就好了。不过，看这样的标题，我就觉得够了。
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
(#1822573@0)
-
我倒觉得那里的评价还算客观，象一个活生生的人的样子，而且细节比较清楚，比较可信。
-brightsky(海天一色);
2004-7-29
(#1822581@0)
-
不知道你看过之后，在你的心理陈敏是个什么样子？这种时候，作为所谓曾经的朋友散布这种东西，恰当吗？
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
(#1822598@0)
-
小朋友，我就知道你要来反驳。我问你，你没看，怎么知道说什么呢？
-brightsky(海天一色);
2004-7-29
(#1822600@0)
-
也许只读文章的标题是不够的，但是想必文章的内容不会跑题太远吧。
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
(#1823028@0)
-
知道calculus这本书名就够，内容是不会跑题的
-flying2000(flyer);
2004-7-30
(#1823125@0)
-
就是，聪明人
-tony2000cn(tony);
2004-7-30
(#1823943@0)
-
饭来张口衣来伸手惯了？那请个秘书吧。
-brightsky(海天一色);
2004-7-29
(#1822602@0)
-
本人没有特别要麻烦您老的意思。
-tony2000cn(tony);
2004-7-29
(#1823029@0)
-
我昨天就说了，星星是唐僧，51贴那个东西也会招人烦
-23967005(23967005);
2004-7-29
(#1822697@0)
-
星星就是一恶俗小报，有人跳楼它最来劲；51呢，去的那些人太那个什么，你都不知道那里的小留有多猖狂。算了，还是在这里躲躲吧。
-soimer(北约克);
2004-7-29
(#1822839@0)
-
看看这篇奇文吧！
-daizi(向大家学习);
2004-7-30
(#1823831@0)
-
呵呵，好文！不是在说我吧？俺英语巨烂，见了洋人经常急得迸出中国话来。
-echoes(回声);
2004-7-30
(#1823858@0)
-
me2
-daizi(向大家学习);
2004-7-30
(#1823862@0)
-
我对星星生活的厌恶始自耿朝辉跳楼的报道。星星生活在他们那篇报道的最后还要加上他们的宣传! 说得严重些，这是用别人的鲜血做的广告。
-not3not4(不成老公，便成路人);
2004-8-1
(#1825171@0)
-
是呀，手法幼稚，不是使用简体汉字的人习惯的做法。
-23967005(23967005);
2004-8-2
(#1826759@0)
-
写的不错，我挺喜欢看的
-forget1980(左右为难);
2004-7-30
(#1823165@0)
-
无聊，解闷吧
-caa(ChinaEI);
2004-7-30
(#1823227@0)
-
是我的感想还是那些文章
-tony2000cn(tony);
2004-7-30
(#1824040@0)
-
你喜欢看什么？
-tony2000cn(tony);
2004-7-30
(#1823912@0)
-
写的蛮好，就是一个不懂人情世故的男孩子。比有些人网上匿名贴大字报，然后又有一群人出来大肆讨论Cici父母的为人有意义的多。哪位知道陈的律师是什么来头？
-fran(无花解语);
2004-7-30
(#1823233@0)
-
真是萝卜白菜各有所好。有人喜欢那些文章，也就给拿别人灾难来八卦的人带来了市场。
-23967005(23967005);
2004-7-30
(#1823541@0)