This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 民主黨堅持不查ID。這個目的很明顯。 -uuontario(uuontario); 07:05 (#16362463@0) +7

这点很奇葩，其他地方选举都需要看ID的。没有ID如何证明是公民 -**🐭; 08:19 (#16362562@0) +5

揉臉裡有人指出，有人一輩子沒有ID，不影響生活，為啥選舉就需要ID，這是歧視 -uuontario(uuontario); 08:35 (#16362597@0) +1

有人证应该可以投，办个临时卡，防止不小心投两次 -**🐑; 09:15 (#16362686@0)

只有公民才能拿到选票，要求ID是脱裤子放屁，目的是降低投票率，投票高有利于民主党，目前没有任何证据证明有大规模投票作假 -qwedward(..); 08:43 (#16362604@0) +1

COSTCO需要ID以後，以前有不少人借用的人就去不了了。這對COSTCO也是損失。 -uuontario(uuontario); 08:44 (#16362619@0)

需要ID后，很多公民特别穷人投不了票对民主党是损失 -qwedward(..); 08:46 (#16362622@0) +1
懂啥，costco赚的就是memberships -3293(春眠不觉晓); 09:00 (#16362647@0) +1

没说服力就开始胡乱对比胡搅蛮缠 -qwedward(..); 09:02 (#16362651@0)

原谅她吧，她脑洞比普通人大 -3293(春眠不觉晓); 09:04 (#16362653@0)
Costco的利润大多来自membership fee, 才能维持各种物品在百分之十左右加价。你不知道？ -steven8888(夜太黑); 09:11 (#16362675@0)

很明显的原因会不会因为你缺乏思考能力？ -qwedward(..); 08:41 (#16362614@0) +1

對，不查ID以後，投票率的確“上升”了 -uuontario(uuontario); 08:44 (#16362621@0)

毫无疑问，对民主是好事，这才能反应民意，而不是通过ID来限制合法投票率 -qwedward(..); 08:47 (#16362623@0)

對“民主黨”是好事。對“民主”是不是好事就不好說了。 -uuontario(uuontario); 08:47 (#16362625@0) +2

合法投票率高对民主就是好事，对共和党不是好事，对阴谋论不是好事，对想独裁的川普是灾难 -qwedward(..); 08:49 (#16362627@0)

我感觉专家应该拿出数据来，这种情况到底有多少混水摸鱼，有多少是没ID的合法选民，做一个比较，任何事情都没可能做到100%完善。 -newpig(新猪); 08:51 (#16362631@0)

民主黨一方面說選擇川普的都是些受教育程度很低的人。按理說這些人可能因為窮而辦不起ID。 -uuontario(uuontario); 08:57 (#16362639@0)

支持民主党的年轻人多，这些人没有ID非常普遍 -qwedward(..); 09:05 (#16362657@0)

没有证据证明大规模作假就已经足够了，要求ID不过是共和党的政治伎俩，然后很多缺乏分析能力被鼓动后信以为真 -qwedward(..); 08:59 (#16362640@0)

要求查ID不是合法投票過程的一部分？ -uuontario(uuontario); 08:52 (#16362634@0)

你投过票？ -qwedward(..); 08:57 (#16362641@0)

加拿大的聯邦大選是要求在收到選民信息卡之後持“可接受的身份証” 前往指定投票地點投票的。 -uuontario(uuontario); 09:05 (#16362659@0) +1

没那回事，我拿着选票去，上面有我的名字和地址，他们对比下名单就可以了 -qwedward(..); 09:07 (#16362661@0)

你可以讀讀election canada的聯邦大選指南。 -uuontario(uuontario); 09:08 (#16362665@0)

我投过很多次了，他们只是对比了名字，你没投过票就别扯，除非你没有收到选票才用ID -qwedward(..); 09:09 (#16362668@0)

那就是你所在的投票點很不規範。我去投票的時候都是出示ID，然後人家核對姓名地址。 -uuontario(uuontario); 09:10 (#16362670@0)

混乱是民主党取胜的法宝 -jzsjw(:+-×÷); 09:07 (#16362663@0)

不查ID就是为了作弊！洗地的大部分是昧良心，一小撮是没脑子。 -iga(nikita); 08:52 (#16362636@0) +3

這些美國窮人都是文盲嗎？從小到大在接受教育的過程中都沒有ID？ -uuontario(uuontario); 08:55 (#16362637@0)

我在加拿大就知道，能用到公民ID的机会少得忽略不算，能证明公民身份的ID只有公民卡和护照，很多人不办护照，公民卡弄丢的也很多，我们平时用得最多的就是驾驶执照，健康卡，信用卡，这些都和公民无关的ID。 -newpig(新猪); 08:58 (#16362642@0)
很多１８岁年轻人没有ID，如果你不去考驾照就没有ID -qwedward(..); 09:00 (#16362643@0)

驾驶执照跟公民无关的 -newpig(新猪); 09:01 (#16362649@0)

那就更没有ID，这里出生的孩子哪来的ID？ -qwedward(..); 09:02 (#16362652@0)

公民卡，我儿子很小的时候就有了。 -newpig(新猪); 09:04 (#16362656@0)

我们只有出生长表和短表，除非你是移民转的才有公民证，公民证有照片，长短表都没有 -qwedward(..); 09:08 (#16362658@0)

就是想作弊！ -laohu667(老少不定); 09:01 (#16362650@0) +1

如果揉臉裡有人在加拿大聯邦大選是根本不提供ID，說明加拿大的大選也是有問題的了。 -uuontario(uuontario); 09:14 (#16362682@0) +1

坏人太懒了 -**🐑; 09:17 (#16362690@0)

More Topics

啥时候我党选代表的时候，不用ID，就是真民主！

叫嚣选举不要公民ID的左左，你们咋不抱怨出国要ID呢？

COSTCO為啥要查ID？這算不算歧視？

川普不露怯，不懊悔，就对了，那才是真本色：Trump rolls without regret, however. He has had multiple opportunities to change course, disavow or apologize for the bile on display at the Garden, but he hasn’t done so —

Keep America Great.

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治