This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 评当前的和平反战运动 zt
-poison(毒药);
2003-1-26
{13395}
(#1002965@0)
-
致反战者----和平需要付出代价
(ZT)
-deen(修罗王);
2003-1-26
{3940}
(#1002978@0)
-
1933-1939年的希特勒和今天的萨达姆颇有相通之处。当时的美国、英国和法国也有相当一部分可爱的和平主义者。
-jianghongca(慎独);
2003-1-26
(#1003030@0)
-
我的伊拉克朋友为什么生气了(ZT)
-deen(修罗王);
2003-1-26
{596}
(#1003049@0)
-
俺的伊拉克同学也不喜欢萨达姆. 可惜没机会问他们为什么要100%投票选他.
-sailor(野苹果);
2003-1-26
(#1003064@0)
-
Because they have no choice.
-deen(修罗王);
2003-1-26
(#1003067@0)
-
越来越觉得政治,外交是利益赤裸裸的体现.记得小BUSH曾表示当今的人们越来越CYNICAL,我觉得他自己就是个例子.拥战,反战的双方都有其自身出于利益的考虑.无论作为美国人拥战,还是中国人反战都是合理的.但作为北美华人,就存在利益调和问题.取决与身上两种身份哪个份量重了.
-wzap(信天翁);
2003-1-26
{149}
(#1003054@0)
-
作者的智商比小布什还低？
-oasis(oasis);
2003-1-26
{1106}
(#1003292@0)
-
已是第二遍读此文。觉得美国应该以最小的损失和最快的时间生擒萨达姆。同时把伊拉克平民伤亡减少到最小。问题不在于要不要打，而是在于怎样打。目前的时机非常好。有道是：过了这村，就没那店。现在不打，以后再也没机会了。布什及其手下，实为大智若愚。
-7states(战国);
2003-1-27
{138}
(#1003469@0)
-
贴子莫名其妙被删
-lanfajingying(蓝发晶莹);
2003-1-26
(#1003087@0)
-
我不赞成这场战争的原因是它将产生战后一个可怕的先例，就是一个国家可以不顾别国的感受去行事，这是危险的。无论对世界，还是对美国。
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003122@0)
-
其次，这几篇文章本身就明显是用来换美元的。读来有两报一刊社论的味道。
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003130@0)
-
就是就是，呵呵。不过不同意前面那贴，这哪是什么开先例啊，早就是国际惯例了，呵呵。
-pasu(InTheSky);
2003-1-26
(#1003139@0)
-
萨达姆是否是恶棍是一回事，美国表示可以自行去攻打伊拉克这件事本身就是流氓行为。
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003141@0)
-
再来点私心的话，战争的阴影已经使各公司开始谨慎投资，要是打起咱们再北美的活路不就更小了一些？
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003145@0)
-
这 您 就 多 虑 了。 老 鲍 昨 晚 已 向 美 国 的CEO 们 发 表 了 讲 演， 我 相 信 绝 大 部 分 资 本 家 是 支 持 打 的。 美 国 人 不 太 可 能 做 赔 本 生 意。反 站 的 多 是 艺 术 界 宗 教 界 和 知 识 界。 伊 拉 克 问 题 不 解 决， 美 国 经 济 将 长 期 处 于 徘 徊 状 态。
-hearts(hearts);
2003-1-26
{113}
(#1003169@0)
-
我不是多虑，打起仗来对经济会有刺激作用，越战不就创造过“百月繁荣”吗？可那是失业率居高不下的繁荣，说好听点，也就是国家用赤字来刺激国防工业，那些CEO有订单能不支持吗？GDP是上去了，可是那些行业是咱们能混进去的吗？就冲咱们这张脸还不得跟李文和似的给踢出来。
打完了仗，这些赤字要全民买单。再来个十年滞胀，咱们到时又是中年危机，想着都难受!
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
{235}
(#1003206@0)
-
万一再来个恐怖袭击，您要是不幸中了头奖，冤不冤啊
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003176@0)
-
在对人道和平的认识方面，你远不如这位伊拉克诗人你对人道、和平的着眼点只在于今天，在于什么“放下屠刀、立地成佛”。而这位伊拉克诗人已经本能地认识到了：让今天的萨达姆得以逃脱惩罚，明天就还会不断有邪恶的人物和势力去尝试践踏人道、破坏和平----因为他们相信自己将来可以和萨达姆一样，在最坏的情况下也免遭自己应得的惩罚。
专制独裁者最好的下场是墨索里尼和齐奥塞斯库，对人道和平最大的贡献是严惩那些双手沾满人民鲜血的邪恶统治者及其刽子手们。
-deen(修罗王);
2003-1-26
{384}
(#1003187@0)
-
请记住墨索里尼和齐奥塞斯库是被本国人民推翻的，这跟你打进去推翻有本质的不同。你也不需要用唱人道之类的高调，想想美军在南斯拉夫招了多少雏妓，在日本和韩国压死过多少人再来谈人道
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003224@0)
-
没有美军的逼近罗马，墨索里尼怎会出逃？没有西方盟军对武器和训练支持，哪来的活捉墨索里尼的游击队？
-jianghongca(慎独);
2003-1-26
{645}
(#1003265@0)
-
感谢 jianghongca (慎独)提供的故事,既然广州的“中国人民解放军”压死人你认为是非人道的,那么美军压死人就是人道的了?
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-27
(#1003932@0)
-
Sorry, I don't get you. So either I should have your nickname, or maybe you really are it! Kidding.
-rudy2000(Fish and Shrimp);
2003-1-27
(#1004199@0)
-
你用不着饶弯子骂人,有话就直说好了.别再来什么"本能地认为"等等无聊的事情
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-27
(#1004233@0)
-
I said, I was "Kidding". Ok, just forget it.
-rudy2000(Fish and Shrimp);
2003-1-27
(#1004246@0)
-
不好意思,以为你是某个家伙的马甲了. SORRY
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-27
(#1004336@0)
-
侵略伊拉克伊朗就是为中美全面战争而进行石油资源预先控制战今天美国政府深谋远虑，在未开战前，就在盘算如何孤立中国，颠 覆控制“邪恶轴心”三国是孤立中国的重要步骤。三国顺序是伊拉克，伊朗，朝鲜。
-lanfajingying(蓝发晶莹);
2003-1-26
(#1003179@0)
-
中国自己也是阴晴不定，胡CORE这不又把毛CORE当钟馗搬出来压江CORE了。
-benbendan(笨笨蛋);
2003-1-26
(#1003230@0)
-
政治这玩意，往往一件其乐融融的事，里面也隐藏着杀机，旧看你有没有高超的政治眼光了。
-lanfajingying(蓝发晶莹);
2003-1-26
(#1003264@0)
-
至少伊拉克和美国对抗下去使美国无暇打击中国，至少还要拉拢中国。攻伊能给中国带来什么既得利益？把邪恶轴心国都收拾了，就剩下谁了？意识到自己的危机了？不管伊拉克和中国的高压统治是不是一丘之貉，唇亡齿寒的道理该懂吧。
-lanfajingying(蓝发晶莹);
2003-1-26
(#1003316@0)
-
美国走上了一条非常危险的对他国强权的道路. 他们完全不把联合国放在眼里. 国家, 主权, 他国人的人权, 也都不放在他们眼里. 他们就是世界的法律."如果我们能做, 为什么不做? "
"想想那些被炸弹炸死的人吧, 美国人看那些新闻上的爆炸, 就象看电子游戏."
----引文摘自我的加拿大欧裔同事的午间闲谈
-sunwave61(paul);
2003-1-27
{145}
(#1004039@0)