This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 欢呼完美国政治制约系统，是不是可以叹息一下加拿大反对党缺少制约手段？这个军舰造船案任凭反对党每天在国会质询，主流媒体都是轻描淡写，没有公众关注度，自由党越发任性。最新进展律师通过法官向自由党政府索要土豆拒绝交出的相关文件。 -feb2(二月二); 2018-11-7 {714} (#11785060@0) +14

版主受累了给编辑了？俺的发帖坏习惯。 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785142@0) +3

俺说句客套话，谁还给加一？ -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785240@0) +2

🙄 -bigfield(大操场); 2018-11-7 (#11785171@0)
加拿大也应该改变选举制度。在总书记任内选人大和政协。免得总书记独断专行。 -dulphin(rocky); 2018-11-7 (#11785183@0) +2

还别说，如今曝光自由党利益输送，如同爆料中国官员贪腐，大家都审丑疲劳了，完全没有震撼效果了 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785236@0) +2

用俺们村长的话说，就是：好像没有鸡蛋。 -dulphin(rocky); 2018-11-7 (#11785253@0)

啥意思？ -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785262@0)

肆无忌惮 -dulphin(rocky); 2018-11-7 (#11785276@0) +1

🥚🥚🥚 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785282@0)

楼上说“四乌鸡蛋”，你只给了三个 -dummyfrog(DummyFrog); 2018-11-7 (#11785332@0)

4无鸡蛋，楼上很对啊，第四个就没有鸡蛋了。 -jedi_xie(Jedi); 2018-11-7 (#11785880@0) +1

就是Harper疯狂给阿省钱一样 -giss(rr); 2018-11-7 (#11785280@0) +1

说说看哈泊如何疯狂给阿省钱？即便是在税收或财政上有倾斜，当时反对派的批评也是认为哈泊过于倚重石油经济，有质疑他非法牟取个人利益吗？你认为和这个军舰合同案是一样的？ -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785289@0) +3

他不会做算术。小土豆教育体系的受害者 -once01(一切都是刚开始); 2018-11-8 (#11786680@0)

加拿大不是真正的民主制，“君主代议制”，被选上去的就是皇帝。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-11-7 (#11785189@0) +5

而原本多极力量之一的媒体监督，对自由党是大打折扣。更是助长其有恃无恐。大事化小小事化了 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785232@0) +4

纵观世界，越来越觉得美国的政治制度完美，制约无处不在。所以美国总能在关键时刻自我纠偏。 -c-c-c(文科生); 2018-11-7 (#11785238@0) +1

难说。制度的好坏很大程度上与公民状况相关，美式民主曾经让美利坚伟大，也可能是让它加速衰败的推手 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785245@0) +2

公民状况就在自我纠偏的范围内，不然所谓的“种族主义”的川普如何上台？ -c-c-c(文科生); 2018-11-7 (#11785246@0)
我说了，美国政治制度的优越性不是民主，而是制约与平衡。南非倒是民主了，但是迅速衰落。 -c-c-c(文科生); 2018-11-7 (#11785248@0)

一弊一利吧，土豆这样为自己捞利益的党没有监督就贪腐，一个干活的leader被制约得一事无成也不见得是好事 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785260@0) +2

从长远看，有制约比没制约要好。制约会降低效率，但是依然前进，没有制约会造成大倒退。 -c-c-c(文科生); 2018-11-7 (#11785271@0)

是。美国人民希望政府公共权力受到制衡这点，比其他西方国家人民强烈许多。 -yiguoke(一过客); 2018-11-9 (#11788388@0)

公民素质高的时候还不错,等大量好吃懒做占多数或圣母婊多的时候就是灾难了 -sujianyu(Enjoy work and life); 2018-11-8 (#11786708@0) +2

感觉还是自由党捞取利益方面比较专业，都是大手笔，还总抓不住毛，不像什么保守党的眼皮子浅，贪图个差旅费，鸡飞狗跳的，长期霸占报纸头条 -feb2(二月二); 2018-11-7 (#11785266@0) +7

看来加拿大民众只能算得清小数目，数目大时就算不过来，于是就直接忽略了。 -eliana(lingling); 2018-11-8 (#11786965@0) +3

这就是为啥左派政党反对教小孩子数学，支持取消老师数学资格试的原因。愚民很重要，大家都算术贼精的话，左派怎么能愚弄大家呢。 -jedi_xie(Jedi); 2018-11-8 (#11787422@0) +3

中国的算术很好都是奥数冠军，又如何？能拿诺贝尔奖？还是中国已经是发达国家世界第一 -procan(procan); 2018-11-9 (#11787825@0) +3

你不知道在加拿大炒房赚钱的有很多中国人？据说连本地加拿大白人都有意见，数学不好的，只能炒菜，不能炒房吧？ -jedi_xie(Jedi); 2018-11-9 (#11788717@0)
就是因为中国人民数学好，所以中共就无法愚弄中国人，中国人一看就知道政府在说慌，不信党不信政府的。不像加拿大人都是相信政府相信党的。 -jedi_xie(Jedi); 2018-11-9 (#11788721@0)

在西方世界，只有美国是真正意义上的民主国家。 -111111(快乐老家); 2018-11-9 (#11787777@0) +1

感觉美国人民对政府公共权力必须受到制衡这点，比其他西方国家（包括加拿大）人民要来得强烈许多。 -yiguoke(一过客); 2018-11-9 (#11788069@0)

西方世界，只有中国大陆培养的高端精英既不懂民主，也不想学习，只会神吹社会发展水平并不高的美国，忘掉祖先一直提倡的小国寡民的人类理想。 -neversaid(重来不说); 2018-11-9 (#11787788@0) +2

小国寡民，还人类理想。这你得先说服你家土豆，别天天想当世界领袖，一会儿联合国牵头，一会儿召集12国会议商量对付美国中国，一会儿又派军舰到中国门口显示军事存在。 -feb2(二月二); 2018-11-9 (#11787864@0) +2

全球化时代小土豆没错, 这些合纵连横都是为了加拿大的国家利益,只知道一亩三分地的农民不懂 -procan(procan); 2018-11-9 (#11787882@0) +1

提倡管屁用，实行了吗？孟子还说“民为重，君为轻”呢，哪朝哪代民重君轻啊？ -c-c-c(文科生); 2018-11-9 (#11788408@0)

这是英国议会体制的通病，或者是改革不彻底的遗留问题。兼顾了民主的过程(选举)，又兼顾了行政效率，就是独裁。而刚性政党属性又强化了这一后果。美国国会投票议员跑票时有发生，在加拿大后果是很严重的。 -daynnight(@_@); 2018-11-9 (#11788184@0) +1

+1. 刚性政党属性 -feb2(二月二); 2018-11-9 (#11788418@0)

More Topics

川普挑选内阁成员有两个先决条件

算了，放这里吧，加美贸易战，各位可能都会变穷一些，当然，万能解药是土豆。川普赢了的安慰剂管用得话就多服用。。。。。。除非你们能找到也能够鸡犬升天的理由。

川黑们有没有哭晕在厕所里了。老川竟然得到了共和党候选人有史以来最多的票，over 75 million. 看来川爷，川建国不是白叫的。

欢迎台湾前总统蔡英文下周窜访加拿大

Why Kamala Harris Lost: Megyn Kelly Breaks Down Exactly How It All Went So Spectacularly Wrong

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治