This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 电动车、太阳能屋顶与川普 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2017-6-3 {4202} (#10844846@0) +3

谢谢科普。原来太阳能板的经济效益是建立在污染中国的基础上的。Sigh. -sailor(Ocean & Mountain); 2017-6-3 (#10844858@0) +1

让人自豪的 made in china -zrxxxx(大砸泻); 2017-6-3 (#10844918@0)

我一直认为，地球现在的问题是真正的环境污染，像中国和印度等国家正在经历的。而不是所谓的二氧化碳。二氧化碳是所有生物赖于生存的气体。 -sailor(Ocean & Mountain); 2017-6-3 (#10844971@0) +2

赞同。对人类真正的威胁是污染，不是二氧化碳。实际上与地球上真正生物繁荣的时代相比，现在二氧化碳太少，气温太低，LOL -newrover(漫游); 2017-6-3 (#10844979@0)

内会儿有人吗? -chadan(_); 2017-6-3 (#10845535@0)

这个还是要科学家们说了算。 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2017-6-3 (#10845236@0) +1

这届科学家不行，全部遣送法国。。 -chadan(_); 2017-6-3 (#10845533@0)

那是环境污染，跟气候变化两回事，你就直说气候变化根本不是事儿。。 -chadan(_); 2017-6-3 (#10845531@0)

发达国家政府补贴款，有很大部分流到中国企业手里。这大体上，相当于发达国家的民众，拿钱雇中国人干脏活，把对环境的破坏留在中国，发达国家继续美好的生活下去。。。 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2017-6-3 (#10845240@0) +2

文章里自己也说的，目前“新能源”有了政府补贴才能有竞争力。政府补贴的钱从哪里来呀？还有，谈新能源的优势，肯定是环保喽；但谈到多晶硅造成中国环境污染，就不谈环保，只谈钱---新能源价格低，还不是以牺牲中国的环境为代价？ -newrover(漫游); 2017-6-3 (#10844975@0) +4
辛苦了扫盲帖致敬 -ysgm(大叔学唱); 2017-6-3 (#10844995@0) +1
1. 貌似大叔的脑子很灵光，肯想爱调研。赞。2. 大叔从几个角度，想得深，远，广。再赞。3. 记录了想法，肯分享，谢大叔。 -troyd(00); 2017-6-3 (#10844999@0)
太阳能发电的另一个问题是效率比较低，除了本身的转换效率以外，好像还有就是进电网时的损耗比较大。纯电动车的最后电池的处理也会是一个挑战，所以觉着应该更推混动。 -barbarian(粗人); 2017-6-3 (#10845036@0)

觉着很重要的一个是电池的突破。包括储能和之后的回收处理。如果这个做到了，一些清洁能源的方法就更容易被日常用到了。 -barbarian(粗人); 2017-6-3 (#10845042@0)
混动也有大电池，电池的污染是很大的，电动车的绿色概念是左棍们社稷出来的。 -mikehw(mikehw); 2017-6-3 (#10845053@0)

也是，各种能量回收系统最终都要有“储能”的东西..... -barbarian(粗人); 2017-6-3 (#10845061@0) +1

水电站是用电抽水来储能 :) -poptest(▰˘◡˘▰); 2017-6-3 (#10845063@0)

白左的智商一直都是问题，还真不是杜撰不杜撰 -poptest(▰˘◡˘▰); 2017-6-3 (#10845062@0)

为什么我打出来个社稷啊，奇怪。电池这东西，生产时污染严重，回收时还有一次污染，不知道美国加拿大电瓶回收是怎样做的。 -mikehw(mikehw); 2017-6-3 (#10845619@0)

混动也有电池污染的问题。只是相对好一点 -poptest(▰˘◡˘▰); 2017-6-3 (#10845055@0)

有道理.... -barbarian(粗人); 2017-6-3 (#10845065@0)

蓝叔的这个帖子说明了一个道理。光靠唱高调和做白日梦是不行的。实际行不通的东西，就承认行不通。 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-6-3 (#10845277@0)
中国以前是做不出大尺寸多晶硅，现在可以了。尺寸越大成本越低，跟污染关系不大。记得毕业课题是化学汽象生成多晶硅电池表面。 -ttf(路过); 2017-6-3 (#10845499@0)
政府就是要做引导的，顺着自由经济的发展，那就是为钱是图，哪管他子孙后代。。不加大投入，怎么能提升技术。。 -chadan(_); 2017-6-3 (#10845512@0) +1
这种文章作为左派入门读物还行。再生能源是不可能代替电站的，而且现在的制度下FRAUD非常高。比如有些人装了太阳板，然后用柴油发电机发到电网去骗电费。现在很多太阳板是晚上也能发很多电的，安省政府假装不知道。 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-6-3 (#10845560@0) +2

厉害鸟 -firetrain(火车头); 2017-6-3 (#10845753@0)
我很好奇你是怎么知道的呢？Costco上一个6250w的汽油发电机要卖3千6，26L的fuel tank可以烧7.2个小时，按8毛一度电算，每7点2个小时可以发36块钱的电，但是要烧近30块钱的油 -m1wm1w(临江仙); 2017-6-5 {181} (#10849919@0)

会不会是天然气的，至少2万瓦。ebay才有 -firetrain(火车头); 2017-6-6 (#10853066@0)

天然气的2万w的Costco就有，要6千多，一个小时大概1块钱的气倒是有的赚，不过噪音依然是个问题。但首先他说的是柴油发电机，其次，我好奇的是他是怎么知道的？他不但知道有人干这个，还知道安省政府假装不知道。最后真这么明目张胆的话，干嘛不跟邻居商量好，从隔壁拉根电线过来，或者直接买两个挨一起的房？ -m1wm1w(临江仙); 2017-6-7 {260} (#10854111@0)

设备加上安装可不便宜。而且按照法规，没有人会冒着丢掉拍牌照的风险帮并网发电的 -blackscraper(blackscraper); 2017-6-7 (#10855952@0)

More Topics

这文章真的吗？

川普的贸易战后，发生了这个。这里面只有一个傻瓜，就是川普，他的关税也不知道在保护什么，因为支持他的红脖子们即不扎缝纫机，也不生产口罩。大陆开心，墨西哥高兴。

Rogan 说拜登多半是投票选了川普，你相信吗？不论信不信，他的段子都很搞笑：

Rolia的老板最近一定在狂改程序，不知道用了什么最新技术，我有几乎80%的时间连不上Rolia，得到的是service unavailable。我的网络没有任何问题，其它网站均通畅不已。

More than 10,000 foreign student acceptance letters may be fake

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地