各来50大板砖 -landrovergg(路虎) @休斯顿华人论坛:休斯顿枫下论坛 The Rolia Forum of Houston

枫下茶话 / 社会 / 同胞们怎么啦？ ● 余丹清 (from Chinesenewsgroup.com) -farmer(农夫®); 2002-12-21 {3275} (#928092@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛同胞们怎么啦？

● 余丹清

　　从最近的华文媒体上知悉，有大陆移民社团发起万人电邮“炮轰”移民部，甚至还有个别同胞要在圣诞期间发动游行，抗议“移民部轻视大陆移民”。对此，本人有不同看法，值得一议。

　　近年，来加国的大陆移民愈来愈多了。许多人来了之后刻苦学习，努力适应，以求站稳脚跟，逐步发展。但也有部分人对新环境暂时无法适应，并把自身的问题归咎予这里的社会，这里的政府，抱怨“白缴了$950移民费，不到两年白了头”等等。

　　平心而论，移民加国是我们许多大陆人士的自愿选择，除了有些移民公司为了自身的经济利益，夸大了加国的“优越性”外，加国的社会和政府并没有诱导和欺骗让你来加。而且，随着网络的发展，新移民来加前基本上对加国的“黑暗面”有所了解。

　　面对新环境，作为新移民只有去努力适应和学习，而不应该要求被联合国评为最佳居住国之一的加拿大来适应你，为你而改变。加拿大的各种制度，包括移民制度和对新移民的政策，勿庸置疑是世界上首屈一指的。在这里生活的不仅有大陆移民，也有其他来自世界各地的移民。不论什么种族的人初来乍到都会有个适应学习过程，但抱怨政府"关照不够"要万人电邮抗议的事，从未发生在其他族裔的移民身上，却偏偏发生在我们这些受过高等教育的新一代中国移民身上，这确实令人深思。

　　近年来的新移民，他们的教育程度和语言能力都比十年前的大陆移民要强许多。可是当年这里的社会很少听到那些大陆老移民抱怨这抱怨那的。他们凭着勤奋学习，努力工作的生活态度，为自己打开了新天地，许多人现在还都是加国一些高等院校，大型公司的骨干力量。相比之下，我们的新移民现在得到的待遇、政府的政策、整个社会的接纳程度，都比以前好了许多，实在没什么理由可以整天埋怨这里的政府和社会的。在这里的移民，不管什么种族，谁没经过挫折，谁没经过磨难，可是只有我们个别的大陆新移民象断不了奶的孩子似的终日怨天尤人。自信、自强、脚踏实地地工作学习是每个新移民走向成功的必要元素。依赖政府资源、埋怨关照不足，这都不是新移民应取的生活之道。

　　与此同时，我们有些大陆华人社团也应好好反思一下。如果组团结社的目的，只是为了沽名钓誉、谋取私利，那么，我们最好还是放弃“炮轰”移民部的念头。如果我们的组社确实是为了真正帮助新移民，那我们要问问自己，自己有否能力打理和有效地利用政府拨给的款项和资金？据统计目前在多伦多的华人社团已超过二百五十家，并且还在与日俱增。大大小小的社团组织，都在声称为华人服务，都在伸手向政府要资源。有些社团的所谓领袖，自己以英文与政府勾通都很困难。更有甚者，为了抬高身价，又常常冠名以“联会”“总会”等等。明明是仅局限于多伦多范围，却喜欢以全国组织自居，让别人产生代表加国全体国语华人的感觉。这些组织以新移民代表自居向政府要资源，却不真正做关心新移民的实事。办个把讲座，搞几次野餐，开几场舞会就想向政府邀功，申请经费。难怪有老移民说：大陆移民社团的混乱局面有如当年的春秋战国。而且按你们互不买帐的习性发展，这样的组织会愈来愈多。正如当年沙家浜的胡传魁一样“十几个人，七八条枪”又是个“山头”了。而且有些组织甚至仅仅是二三个人，一台电话而已。

　　依这样的局面，就算加拿大政府有天大的本事，用尽全部预算也不能满足各个“山头”的需要。所以移民部将主要资源放在已在华人社区服务多年、口碑良好的机构是明智的做法。虽然这些机构的工作人员以粤语为母语，但不少人也通晓国语。如有需要，我们的大陆同胞也可求助于这些机构。如果现有华人服务机构的服务水准和大陆人的参与和管理与大陆移民人口不成比例，我们可以向政府投诉，改变现状。

　　指望搞什么万人电邮“炮轰”政府，甚至游行抗议，这并不有助于华人社区的发展，还可能被少数别有用心的人士所利用。

　　踏踏实实地学习和工作，尝试欣赏加国文化，最重要的还是摒弃埋怨心态，那么你融入这个世界上最美好的多元文化国度里，热爱这片土地只是迟早的问题。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

such a good artical, not a single reply even a ZhuanTou -farmer(农夫®); 2002-12-21 (#928397@0)

好文章，大家扛啊 -benbendan(笨笨蛋); 2002-12-21 (#928587@0)
我和《怎么啦》作者谈谈心 -tomjj(tom); 2002-12-24 {5206} (#934389@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我和《怎么啦》作者谈谈心
矫海涛
接到一些会员电话后，查询大中报社，编辑部的朋友对我讲，《同胞们怎么啦》是一位移民读者来稿，表达的是个人意见，文责自负。我想，既然是移民朋友，我以个人的身份，在圣诞新年之际花点时间和作者谈谈心还是值得的。
读了《怎么啦》，感觉作者的文笔是不错的，洋洋洒洒，颇有才华。有些观点也是有见地的，比如大陆新移民不能怨天尤人，应当自信、自强、脚踏实地地工作学习。不过，细看细想，有些大观点实在要推敲。就象下棋要有眼位，生存要有根基一样，眼位根基不牢，就难以立足；观点偏颇，文章就会失之于浅薄。
首先，把反轻视万人网上请愿曲解成“炮轰”，把加拿大正当的民主行动与中国文化大革命“炮轰”行动混为一谈，看问题的出发点就乱了。我们说联邦移民部轻视大陆移民权益，轻视大陆移民团体，轻视大陆移民社区，是有根有据的。几十万大陆移民，每人缴了975加元安置服务费，总共几个亿，我们有权利问联邦移民部，为什么我们没有得到相应的服务？几千万普通话移民安置服务专项经费分到哪里去了？为什么大陆移民团体和社区提供新移民安置服务得不到任何资源？我们三十多大陆移民团体共同举办普通话新移民安置和社区发展论坛，邀请联邦移民部派人参加，没有任何反应。万人签名送上去，两个月才见回音。三十多大陆社团的意见报告，通过有影响的国会要员送上去，一个月才回复，连部长本人都表示歉意。联邦移民部作为主管部门，对事关成千上万新移民生存安置的大事，反应如此淡漠，我们发动网上请愿，最起码要让联邦移民部正视大陆移民群体的存在，能说是别有用心吗？《怎么啦》作者朋友，主流社会并不象你这样看万人网上行动。国会议员詹嘉礼等发表电视讲话直接表示支持，联邦移民部部长一周内就给予正式回复，要我们与移民部在本地的移民安置主管部门直接联络。虽然离最终解决问题还有一段路程，但这一行动已经长了大陆移民志气，引起主流社会关注。大陆移民都很开心。怎么见得这一行动对华人社区发展不利呢？除了《怎么啦》的作者，又有谁讲过这是文革式的“炮轰”呢？
其次，以过去老移民老老实实适应加拿大为例，告诫大陆移民不要抱怨政府，不要去争什么权益，观点似是而非。过去老移民受苦是没有办法，没有力量，不能与勤劳苦干适应加拿大混为一谈。我们现在还要为平反人头税跟政府请愿游行，作者朋友怎么看呢？难道我们还要四十年、五十年后再为现在的不公平请愿游行吗？说到不公平，我的朋友，在这个多元文化社会里，其他族裔控制的社区服务资源比华裔社区多几倍，比大陆移民社区多几百倍上千倍。大陆移民要庆祝自己的文化节日，多伦多地区上百个社区中心，哪家可以免费对我们开放？没有钱我们可以用哪个社区中心举办活动？去年春节，我们筹办500名新移民参加的新春团拜活动，跑了半个月，没有一个社区中心让我们免费使用。最后，还是要自筹经费，自己解决活动场地问题。同样是纳税人，你觉得这样很公平吗？再说，加拿大政府对华人利益的政策考量，并不象《怎么啦》作者自我感觉的那样，已经是“首屈一指”，无可非议了。主动参政议政，争取权益，要求政府改善调整有关政策，是公民的权利和义务，怎么能和抱怨扯在一起呢。
第三，把大陆移民社团说得一无是处，结论是大大小小的大陆移民社团象当年的土匪胡传魁拉山头一样，是政府不能依靠的力量。这些观点从何说起呢？转弯抹角地说大陆社团组团结社的目的，只是为了沽名钓誉，谋取私利等等，要有足够根据才行。作者朋友，你要知道，在西方社会，随便讲伤害团体信誉的话，特别在传媒上指大陆移民团体谋取私利，是要承担法律责任的，因为任何团体谋取私利在加拿大都是违法的。既然你知道有人违法，作为公民，你就有责任举报出庭，不是可以在报刊上随便讲的。你说大陆移民团体不真正做关心新移民的实事，用你自己的话讲，他们办个把讲座，搞几次活动，根本不算什么。我的朋友，自古华人讲公道，讲良心，上百家大陆移民团体为新移民服务的成就，可不能由你个人这样在传媒上评价抹黑。单就普通话华人联合会的新移民服务而言，投入的义工就达上万小时，上万人受益。我们依靠义工干的大量实事，联邦总理、三级议员、安省公民部、多伦多市长、本地大型社区服务机构COSTI，华咨处，耆晖会，万锦市公益金组织等都曾表示赞佩。特别应该看到的是，所有大陆移民团体机构提供的服务，都是在政府没有提供资源的情况下完成的。这些服务如果用政府资源来支付费用，完全不亚于某些政府资助机构提供的安置服务，而那些机构的年开支都在百万千万之上。如果作者你真的关心大陆移民得到了哪些安置服务，最好先仔细考察一些专门机构的服务，回头再评价我们大陆社团的全义工制服务。《怎么啦》作者作为大陆移民，认为大陆移民社团没有资格代表大陆移民和政府沟通。那么，谁能代表大陆移民去沟通呢？这里许多大陆移民团体“枪”确实是一条也没有，会员可是数以千计，并不是作者朋友说的那样，只有“十几个人”。如果没有偏见，谁也不能目中无人，把大陆移民团体看成是大小“山头”，把争取社区服务资源看成是“山头”的需要。
最后，我想对那位作者朋友说，关心同胞和社区发展是对的，探讨研究问题更难能可贵。不过，发表个人意见，要有事实根据，要有社会责任感。首先，你是加拿大公民，要对加拿大国家利益负责；其次，你是华人，要对华人利益负责；再者，你是大陆移民，要对你的同胞利益负责。其实，这三者利益，根本就是一回事。不利于大陆移民社团争取华人权益的言论，必不利于大陆移民同胞利益，不利于华人整体利益，不利于加拿大国家利益。从这一角度看，支持华人社团争取华人权益的活动，就是关心大陆移民群体利益，就是关心加拿大和华人社区利益。如果你有不同意见，对哪个大陆移民团体有意见，可以负责任地讲出来，但是不能捕风捉影，横扫一切。如果看不准，或不想承担社会责任，最好先在朋友间自由谈论。我更建议你能加入主要大陆社团为新移民服务的义工行列，为大陆移民实实在在地贡献你的才华。物以类聚，人以群分，这里有很多人才济济的团体，无私奉献的团体，你要融合进去，不要单凭道听途说指责人家别有用心。在加入社团社区义工行列之前，请千万不要搞错，在加拿大从事社区社团服务，不是发财生意之道，永远没有什么私利可图。这是加拿大国家法律政策决定的。在结束谈心之前，我还要祝我的同胞朋友圣诞新年快乐。生活总会越来越美好的。
2002年12月24日(作者：加拿大普通话华人联合会会长）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

会长的文笔不错,耐心也是非常的足够.不过观点偏颇，文章就会失之于浅薄. 1949年10月1日,伟大领袖毛主席宣布中国人民站起来了.我们党是最关心中国人民的,如果需要关心,当然要靠党. -landrovergg(路虎); 2002-12-24 (#934405@0)

多谢指教。仁者见仁，智者见智。只要是同胞，没有恶意，这里是自由论坛。祝圣诞新年开心。 -tomjj(tom); 2002-12-24 (#934422@0)

我的看法 -warning(真的很笨); 2002-12-25 {333} (#936180@0)
1. 我确实不知道华人社团做过什么工作，算我not well-informed. 2. 如果华人社团一心为华人，可否考虑合并乘几个大的，这样力量会强一些。好象连CANADIAN ALLIANCE和PC党也提合并的事（不确切），如果协会过多，给人的感觉就是谋私利，谁都想当头，不想当兵。3. 不曾见过这些社团的章程宗旨类的东西，既然一心为大家，让大家都知道，否则让人觉得偷偷摸摸的。

你是正确的.中国移民必须正视自己,加强自身修养,做到自立自强. -xn58(xn58); 2002-12-21 (#928622@0)

同意！不吃苦中苦，难为人上人！ -music(冰姬); 2002-12-21 (#929010@0)

up -leslie31(tobehonest); 2002-12-21 (#928689@0)
完全的胡说八道，显示了作者的愚昧无知： -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-21 {2500} (#929142@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛1、“我们的新移民现在得到的待遇、政府的政策、整个社会的接纳程度，都比以前好了许多“

请问作者，五十年前如果有移民从英国来，加拿大政府是怎么欢迎的？现在是怎么欢迎的？当时政府赠送全套农具，甚至还有房屋。现在呢，至今没有看到传说中的香皂和毛巾。

2、“但也有部分人对新环境暂时无法适应，并把自身的问题归咎予这里的社会，这里的政府，抱怨“白缴了$950移民费，不到两年白了头”等等。“

请问作者，你是如何得出希望了解$950到底用在何处的新移民是“对新环境无法适应”的？这些钱到了政府的腰包，到底到了那里，平心而论，我们享受到了多少？

3、“他们的教育程度和语言能力都比十年前的大陆移民要强许多。可是当年这里的社会很少听到那些大陆老移民抱怨这抱怨那的。“

你怎么知道老移民没有抱怨呢？先看看老移民是怎么来的：有相当一部分是八九“叛变”的，我认识的两个老移民，他们自己用了这个词。至于偷渡来的，那还抱怨什么？中国和加拿大的移民政策，是九六年才签订的吧。

4、“有大陆移民社团发起万人电邮“炮轰”移民部，甚至还有个别同胞要在圣诞期间发动游行，抗议“移民部轻视大陆移民”。“

说这句话的人，嘴上说是为了加拿大的民主自由才投奔而来的，可是骨子里没有一点民主自由的概念。游行是基本的人权之一，这里经常有游行，难道作者没有注意到么？移民部留有电子邮件，那是干什么用的？接纳感谢信用的？

5、"指望搞什么万人电邮“炮轰”政府，甚至游行抗议，这并不有助于华人社区的发展，还可能被少数别有用心的人士所利用。"

这是最让人感到恶心的一句话。尤其是“别有用心”四字，一看就是国内搞政治、稿阶级斗争的人写的。你说少数别有用心的人士是谁？都有什么险恶用心？

6、“大陆移民社团的混乱局面有如当年的春秋战国。“

搞历史的都知道，春秋战国是我国历史上思想解放最彻底的时代，是真正的“百家争鸣”的局面，出现了孔子、孟子、墨子、韩非子、孙子等等一大批伟大的思想家。这些都是言论自由的结果，可惜当时的政府不是民选的。

7、“面对新环境，作为新移民只有去努力适应和学习，而不应该要求被联合国评为最佳居住国之一的加拿大来适应你，为你而改变。“

移民在为加拿大做贡献的时候，同时就在改变加拿大的环境。一百年以前的加拿大，得了麻风病的华人被关在维多利亚的一个小岛上，任其死去。加国政府甚至拒绝美国的一位牧师前往照顾他们。而得了麻风病的白人却被送进医院。如果华人以后一直认同当时的政策，哪有现在华人的地位？

总之，大陆社团不团结是事实，但是社团的数目多并不是坏事。已经适应了国内高压政治统治的人们，恐怕对给政府提意见这件事，真的有点不适应。千万不要忘记的一点是：

政府是纳税人花钱养的，就应该为纳税人包括新移民服务，政府的职责在这里不只是管理、调控，更不是统治，而是为人民服务。希望作为少数民族的中国人多多关心政治、参与政治，入籍的一定要投出您宝贵的一票。既然加拿大已经是我们的定居地，我们一定要把她建设成更适于华人居住的社区。
　　更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

部份同意，别太偏激。 -netimpetus(net_impetus); 2002-12-21 {445} (#929201@0)
（1）、加拿大说自己是民主国家，大家当然有权对政府提出自己的不满，手段不偏激就行。
（2）、大家行动起来，有理有利有节，的确可以让政府多为新移民做点实事。
（3）、个人看法：原文作者是在国内被那个政府管傻了，这边政府好一点就很满足现状。看不到这边的问题。
（4）、的确有少数华人组织是利用新移民。
（5）、虽说移民是自己的选择，但终究是双向选则。所以说到新移民来后遇到问题，政府不能说：那是你自己的选择，不好你就回去！那不是个负责的政府的说法或作法。

忘了说两点： -netimpetus(net_impetus); 2002-12-21 {538} (#929233@0)
（1）、原文作者忘了个基本事实：老移民来的时候是中国很黑暗的时候，知识份子在国内看不到希望，很多人出来用“逃出来”这个词不过份，所以来这里很能满足。但现在来的人，大多在国内有很好的工作、收入，职业前途也不错，来这里只是为了更好，来这里反差很大。但老移民已离中国太久了，他们对中国的理解已停在那个时代。
（2）、移民来这里，对每个家庭来说都是很大的变动，当然不是买张机票就回去那么简单，大家的不满就反应出大家想让政府能出面多做一些实实在在的工作来解决或缓解矛盾，而不是买张机票一走了之，那样的话，我相信对加拿大，对走的每个家庭都是个“输”字！

我明白了，余丹青先生说的加拿大政府对移民的政策越来越好，原来是比较以前对待国内的偷渡者和现在对待技术或其他合法移民的态度而言的，怪不得。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-23 (#931504@0)

同时，当然，新移民也要自力更生，艰苦奋斗，度过难关。 -netimpetus(net_impetus); 2002-12-21 (#929240@0)
扔砖头的来了，赶紧戴上头盔。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-22 {114} (#929259@0)
看了题目，以为扔砖头的来了，赶紧戴上头盔。没想到一看内容，非常真实客观。谢谢讨论。

请问怎样改掉偏激的坏毛病？:)

别瞎起哄，大家拧成一条绳。 -netimpetus(net_impetus); 2002-12-22 (#929276@0)
偏激到不是什么坏毛病，只是提高钢盔的硬度和使用度而已。呵呵。 -ilovewind(wind); 2002-12-22 {372} (#929325@0)
以我来看，你前面评论的几点，针针见血，看的我频频点头。
至於说偏激，可能是你所习惯的语气和表达方式，不够委婉。

爱憎分明，视角独特，是论坛所期望的风格(要是千人一面还
有什么看头)；同时，与温火适度，易被读者接受的方式并不
矛盾。话说回来，你所表达的观点，最终是希望读者接受。

希望你能继续保持自己的风格，同时，如果发现有偏激的毛病，
在用词上稍加注意就好了。

祝好。

好吧，谢谢。:-) -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-22 (#929474@0)

如何改变偏激的毛病:民主- 其实所谓偏激,就是非要把自己的话说决,第一是没有给自己留后路,第二是没有给别人留下思考的自由."我不同意你的观点,但是我要为你说话的权利而斗争" -landrovergg(路虎); 2002-12-24 {134} (#934415@0)
如果你能做到发言的时候想象听者的感受,也就不会太偏激了.
其实这不是你的问题.中国人通病(我也一样)因为声音不大点,听上去不怪点,谁会注意你?

金DD说的好，尤其第五段，对“别有用心”的解释，乱猜别人动机，呵呵，加一句，我们要是乐意让”别有用心“的人利用，那又如何？你当大家都是傻子，这么好被人利用。 -lazycat(飞鹰战士); 2002-12-22 (#929266@0)

:D 谢谢黄金重甲骑士DD/GG。因为“少数别有用心的人”这句话，听起来非常耳熟，好像每次有什么运动，中央台的新闻里总是这么说的。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-22 (#929292@0)

那您天天去移民部门口站桩、垃圾邮件炮轰政府，大陆新移民的境况就好了吗？ -charlesdong(charlesdong); 2002-12-22 {364} (#929423@0)
这篇文章里头对的东西是主要的，实在是看不惯一些新移民整天抱怨这抱怨那。我敢说这些人在哪里都活不如意。至于谁“别有用心”，你是不是这样我想你自己心里清楚。来到一个新环境中，不容易是肯定的。确实有些人适应能力很差，到这里不愿意主动去适应新环境而是抱怨不已，很影响整个华人社区在加拿大的整体形象。我觉得如果说加拿大政府的移民政策有什么问题，把这些人放进来就是最大的问题。

看在我们是本家的份上，我不和您争。可是我一介书生，您说除了讲讲理以外还能有什么险恶用心。在国内我们把法轮功聚集叫围攻，在这里我们把发电子邮件叫做炮轰。这炮弹也弱了点。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-22 (#929466@0)

我敢打赌游行的不会聚集超过50人，基本上没人支持，老弟你的立场有问题。你的答辩完全是不合逻辑。还是五四青年的形象。 -yong(yang); 2002-12-23 (#931397@0)

你说的对，我看连三十人都没有，中国人要团结起来很难的（法轮功的除外）。上次看见密西沙加HYW10上有人游行，反堕胎的，零零总总，可能至少有一千多吧。至于我说的哪里不合逻辑，可否指出来讨论一下？ -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-23 (#931494@0)

各来50大板砖 -landrovergg(路虎); 2002-12-24 {1535} (#934445@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛1, 加拿大是民主社会(至少我们希望他是).所以你有自由自立自强!也有自由以来社会.你有自由要救济.
不过你移民前,不是居民,你交的钱不是税.你生个孩子,生个病,就知道950等于多少了.所以不要认为拿950$回来就是民主,不要一位政府收了950$就该对你如何如何,就算你不生病,不生孩子,不能要求所有中国人都不生不是?
老实待着,也不是民主,要是只能老实待着,还需要民主吗?

2,关键是好钢用在刀刃上,不要老把自己当新移民,老店记者950$.你的权利比950$大多了.关键是要找到如何去用,比如与其万人游行替某些华人社团正区政府资助(不知道这些华人社团会不会把这些钱给你,也许需要给其他"更需要钱"的同志吧), 不如大家游行,发信把中国历新年列为法定假日.

3, "别有用心"实在不是个好词,基本上不象中文,"那个"味道太重.

4, "华人社团"为华人办的事情似乎很多,不过我认识的人里没有一个得到华人社团帮助的. - 华人社团的头头们都是华人,社团帮头头办事都是帮华人办事.

5, 华人观念既要淡漠,又要深入.淡漠,是作为"海外"华人要尽量尊重当地法律习惯中文教:入乡随俗; 深入是要作为海外"华人"要以自己的血脉为自豪,随时牢记自己的血统. 太"海外"了就成了汉奸;太"华人"了就成了自私.

6, 争取"华人"利益不能超过当前社会所能够普遍接受的标准原文与<<完全的胡说八道>>里都与过去进行对比,这是不理智的.200年前,皇上好吧?连电视长啥样都没见过.纵向比较是有限度的,有的时候"数字差距悬殊"但是没有任何意义.

7, 不让游行,和让别人去游行都是不民主.你有权利游行,也有权利不游行.不能因为劝你游行就说他"民主"也不能因为劝你不游行就说他"民主"

8, 虽然本人认为华人在基因和文化方面有许多优越的地方,但是我们不可一把这种优越转变为制度上的优势,否则就是歧视,被称为"劣等"一些的民族,应当也拥有同等的权利,这才是民主.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

个人认为协会有权向政府申请补助，这也是这边的政策。但申请政府补助的大陆新移民协会据说有二百九十几个，给谁呢？ -sinodeer(白丁--枫下守望者); 2002-12-21 (#929222@0)
对“CANADIAN EXPERIENCE”，我们老师的解释是区域歧视及背景歧视。调查也显示65%的加拿大人承认自己歧视移民我们要自我检点但也毋忘保护自己权益 -9604(眯眯眼); 2002-12-21 (#929227@0)

新移民话都讲不明白,让你丫当总理你干得了吗?大陆的城市人一样岐视外乡人.公平是相对的,不公平是绝对的 -foodbank(foodbank); 2002-12-22 (#929361@0)

这位朋友不是在国内吧，总理不是“让”谁当的，在这里都是选出来的。但是在中国，邓“让”江当，江“让”胡当。你就是当得了，还得全国人民同意才行。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-23 (#931377@0)

好恶毒的歧视性文章污蔑大陆移民社团用心良苦 -tomjj(tom); 2002-12-22 {1243} (#929462@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛歧视性文章污蔑大陆移民社团

正值大陆移民万人网上请愿，向联邦移民部争取移民安置服务资源之际，这篇歧视性文章《同胞们怎么啦》，污蔑大陆移民社团结社目的只是为了沽名钓誉，谋取私利。
该文作者以同胞自居，通篇却看不出与大陆移民有任何同胞之情。对于数十万大陆移民面临安置困难，要求政府增加普通话社区资源和移民安置服务，该文视之为大逆不道。该署名作者对大陆移民团体公开进行诽谤，污蔑大陆移民社团不真正关心新移民，正如当年的土匪胡传魁一样，不过是个“山头”而已。
普通话华人联合会发言人就此提醒公众警惕该文作者的真正用心。对于只有华人面孔，没有华人感情，歧视大陆移民社团，对大陆移民社团不负责任地进行公开诽谤攻击，该发言人相信公众自有明断。
普通话华人联合会发言人还指出，多伦多地区112家大陆移民团体与新移民同舟共济，在没有资源的困难情况下组织新移民自助互助，成就有目共睹。该会和普通话社区争取大陆移民合法权益的努力，是民主社会维护群体利益的正当行动，一向得到广大同胞和各主要华人传媒的关注支持，主流社会国会议员詹嘉礼等也积极肯定。联邦移民部部长也已在一周内给予正面回应。在这种形势下，该文作者站在政府之上，站在同胞利益的对立面，对大陆移民社团横加诽谤，值得深思。
对于有明显针对性、歧视性的恶意言论，该会表示强烈不满。作者应当承担法律责任，指出到底哪一家大陆移民社团是土匪胡传魁性质的结社，哪一家是沽名钓誉，谋取私利，该会和有关社团将保留法律诉讼权利。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

Yeah, the author screwed your plan to get money from the government. Tell us what services you can give to 大陆新移民? All you guys want is money. You sucks. -timhortons(timhortons); 2002-12-23 (#931829@0)

普通话华人联合会的新移民服务情况，可以看以下链接再发表高见：http://www.beifang.ca/news112802.asp谢谢。 -tomjj(tom); 2002-12-23 (#932900@0)

个人认为英文名起得不好。云南来的大陆同胞，不也说普通话嘛。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-24 (#934160@0)

很遗憾，政府注册后的英文名字不能改。 -tomjj(tom); 2002-12-24 (#934408@0)

先别提炮轰的事，谁能讲讲这些团体为大陆新移民究竟做了什么好事？ -havenothing(一无所有); 2002-12-23 (#931402@0)

你的问题提的好极了，不过即便是粤语和英语的的安置服务，我也没享受到。 -pyramid(㊣金字塔); 2002-12-23 {14} (#931512@0)
所以才要钱嘛！

怎样才能享受到呢？ -havenothing(一无所有); 2002-12-23 (#931519@0)

国内多少人想来还来不了，多少人想倾家荡产过来呢，加拿大是人间天堂，你们过得来八辈子也要对加拿大政府感恩戴德，你们应该像老黄牛一样默默地耕耘，吃进去是草，挤出来的是奶，做一个合格的老黄牛。 -621103(binzhenjing); 2002-12-25 (#936129@0)

@Houston

各来50大板砖

Replies, comments and Discussions:

More Topics