本文发表在 rolia.net 枫下论坛我和《怎么啦》作者谈谈心
矫海涛
接到一些会员电话后，查询大中报社，编辑部的朋友对我讲，《同胞们怎么啦》是一位移民读者来稿，表达的是个人意见，文责自负。我想，既然是移民朋友，我以个人的身份，在圣诞新年之际花点时间和作者谈谈心还是值得的。
读了《怎么啦》，感觉作者的文笔是不错的，洋洋洒洒，颇有才华。有些观点也是有见地的，比如大陆新移民不能怨天尤人，应当自信、自强、脚踏实地地工作学习。不过，细看细想，有些大观点实在要推敲。就象下棋要有眼位，生存要有根基一样，眼位根基不牢，就难以立足；观点偏颇，文章就会失之于浅薄。
首先，把反轻视万人网上请愿曲解成“炮轰”，把加拿大正当的民主行动与中国文化大革命“炮轰”行动混为一谈，看问题的出发点就乱了。我们说联邦移民部轻视大陆移民权益，轻视大陆移民团体，轻视大陆移民社区，是有根有据的。几十万大陆移民，每人缴了975加元安置服务费，总共几个亿，我们有权利问联邦移民部，为什么我们没有得到相应的服务？几千万普通话移民安置服务专项经费分到哪里去了？为什么大陆移民团体和社区提供新移民安置服务得不到任何资源？我们三十多大陆移民团体共同举办普通话新移民安置和社区发展论坛，邀请联邦移民部派人参加，没有任何反应。万人签名送上去，两个月才见回音。三十多大陆社团的意见报告，通过有影响的国会要员送上去，一个月才回复，连部长本人都表示歉意。联邦移民部作为主管部门，对事关成千上万新移民生存安置的大事，反应如此淡漠，我们发动网上请愿，最起码要让联邦移民部正视大陆移民群体的存在，能说是别有用心吗？《怎么啦》作者朋友，主流社会并不象你这样看万人网上行动。国会议员詹嘉礼等发表电视讲话直接表示支持，联邦移民部部长一周内就给予正式回复，要我们与移民部在本地的移民安置主管部门直接联络。虽然离最终解决问题还有一段路程，但这一行动已经长了大陆移民志气，引起主流社会关注。大陆移民都很开心。怎么见得这一行动对华人社区发展不利呢？除了《怎么啦》的作者，又有谁讲过这是文革式的“炮轰”呢？
其次，以过去老移民老老实实适应加拿大为例，告诫大陆移民不要抱怨政府，不要去争什么权益，观点似是而非。过去老移民受苦是没有办法，没有力量，不能与勤劳苦干适应加拿大混为一谈。我们现在还要为平反人头税跟政府请愿游行，作者朋友怎么看呢？难道我们还要四十年、五十年后再为现在的不公平请愿游行吗？说到不公平，我的朋友，在这个多元文化社会里，其他族裔控制的社区服务资源比华裔社区多几倍，比大陆移民社区多几百倍上千倍。大陆移民要庆祝自己的文化节日，多伦多地区上百个社区中心，哪家可以免费对我们开放？没有钱我们可以用哪个社区中心举办活动？去年春节，我们筹办500名新移民参加的新春团拜活动，跑了半个月，没有一个社区中心让我们免费使用。最后，还是要自筹经费，自己解决活动场地问题。同样是纳税人，你觉得这样很公平吗？再说，加拿大政府对华人利益的政策考量，并不象《怎么啦》作者自我感觉的那样，已经是“首屈一指”，无可非议了。主动参政议政，争取权益，要求政府改善调整有关政策，是公民的权利和义务，怎么能和抱怨扯在一起呢。
第三，把大陆移民社团说得一无是处，结论是大大小小的大陆移民社团象当年的土匪胡传魁拉山头一样，是政府不能依靠的力量。这些观点从何说起呢？转弯抹角地说大陆社团组团结社的目的，只是为了沽名钓誉，谋取私利等等，要有足够根据才行。作者朋友，你要知道，在西方社会，随便讲伤害团体信誉的话，特别在传媒上指大陆移民团体谋取私利，是要承担法律责任的，因为任何团体谋取私利在加拿大都是违法的。既然你知道有人违法，作为公民，你就有责任举报出庭，不是可以在报刊上随便讲的。你说大陆移民团体不真正做关心新移民的实事，用你自己的话讲，他们办个把讲座，搞几次活动，根本不算什么。我的朋友，自古华人讲公道，讲良心，上百家大陆移民团体为新移民服务的成就，可不能由你个人这样在传媒上评价抹黑。单就普通话华人联合会的新移民服务而言，投入的义工就达上万小时，上万人受益。我们依靠义工干的大量实事，联邦总理、三级议员、安省公民部、多伦多市长、本地大型社区服务机构COSTI，华咨处，耆晖会，万锦市公益金组织等都曾表示赞佩。特别应该看到的是，所有大陆移民团体机构提供的服务，都是在政府没有提供资源的情况下完成的。这些服务如果用政府资源来支付费用，完全不亚于某些政府资助机构提供的安置服务，而那些机构的年开支都在百万千万之上。如果作者你真的关心大陆移民得到了哪些安置服务，最好先仔细考察一些专门机构的服务，回头再评价我们大陆社团的全义工制服务。《怎么啦》作者作为大陆移民，认为大陆移民社团没有资格代表大陆移民和政府沟通。那么，谁能代表大陆移民去沟通呢？这里许多大陆移民团体“枪”确实是一条也没有，会员可是数以千计，并不是作者朋友说的那样，只有“十几个人”。如果没有偏见，谁也不能目中无人，把大陆移民团体看成是大小“山头”，把争取社区服务资源看成是“山头”的需要。
最后，我想对那位作者朋友说，关心同胞和社区发展是对的，探讨研究问题更难能可贵。不过，发表个人意见，要有事实根据，要有社会责任感。首先，你是加拿大公民，要对加拿大国家利益负责；其次，你是华人，要对华人利益负责；再者，你是大陆移民，要对你的同胞利益负责。其实，这三者利益，根本就是一回事。不利于大陆移民社团争取华人权益的言论，必不利于大陆移民同胞利益，不利于华人整体利益，不利于加拿大国家利益。从这一角度看，支持华人社团争取华人权益的活动，就是关心大陆移民群体利益，就是关心加拿大和华人社区利益。如果你有不同意见，对哪个大陆移民团体有意见，可以负责任地讲出来，但是不能捕风捉影，横扫一切。如果看不准，或不想承担社会责任，最好先在朋友间自由谈论。我更建议你能加入主要大陆社团为新移民服务的义工行列，为大陆移民实实在在地贡献你的才华。物以类聚，人以群分，这里有很多人才济济的团体，无私奉献的团体，你要融合进去，不要单凭道听途说指责人家别有用心。在加入社团社区义工行列之前，请千万不要搞错，在加拿大从事社区社团服务，不是发财生意之道，永远没有什么私利可图。这是加拿大国家法律政策决定的。在结束谈心之前，我还要祝我的同胞朋友圣诞新年快乐。生活总会越来越美好的。
2002年12月24日(作者：加拿大普通话华人联合会会长）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
矫海涛
接到一些会员电话后，查询大中报社，编辑部的朋友对我讲，《同胞们怎么啦》是一位移民读者来稿，表达的是个人意见，文责自负。我想，既然是移民朋友，我以个人的身份，在圣诞新年之际花点时间和作者谈谈心还是值得的。
读了《怎么啦》，感觉作者的文笔是不错的，洋洋洒洒，颇有才华。有些观点也是有见地的，比如大陆新移民不能怨天尤人，应当自信、自强、脚踏实地地工作学习。不过，细看细想，有些大观点实在要推敲。就象下棋要有眼位，生存要有根基一样，眼位根基不牢，就难以立足；观点偏颇，文章就会失之于浅薄。
首先，把反轻视万人网上请愿曲解成“炮轰”，把加拿大正当的民主行动与中国文化大革命“炮轰”行动混为一谈，看问题的出发点就乱了。我们说联邦移民部轻视大陆移民权益，轻视大陆移民团体，轻视大陆移民社区，是有根有据的。几十万大陆移民，每人缴了975加元安置服务费，总共几个亿，我们有权利问联邦移民部，为什么我们没有得到相应的服务？几千万普通话移民安置服务专项经费分到哪里去了？为什么大陆移民团体和社区提供新移民安置服务得不到任何资源？我们三十多大陆移民团体共同举办普通话新移民安置和社区发展论坛，邀请联邦移民部派人参加，没有任何反应。万人签名送上去，两个月才见回音。三十多大陆社团的意见报告，通过有影响的国会要员送上去，一个月才回复，连部长本人都表示歉意。联邦移民部作为主管部门，对事关成千上万新移民生存安置的大事，反应如此淡漠，我们发动网上请愿，最起码要让联邦移民部正视大陆移民群体的存在，能说是别有用心吗？《怎么啦》作者朋友，主流社会并不象你这样看万人网上行动。国会议员詹嘉礼等发表电视讲话直接表示支持，联邦移民部部长一周内就给予正式回复，要我们与移民部在本地的移民安置主管部门直接联络。虽然离最终解决问题还有一段路程，但这一行动已经长了大陆移民志气，引起主流社会关注。大陆移民都很开心。怎么见得这一行动对华人社区发展不利呢？除了《怎么啦》的作者，又有谁讲过这是文革式的“炮轰”呢？
其次，以过去老移民老老实实适应加拿大为例，告诫大陆移民不要抱怨政府，不要去争什么权益，观点似是而非。过去老移民受苦是没有办法，没有力量，不能与勤劳苦干适应加拿大混为一谈。我们现在还要为平反人头税跟政府请愿游行，作者朋友怎么看呢？难道我们还要四十年、五十年后再为现在的不公平请愿游行吗？说到不公平，我的朋友，在这个多元文化社会里，其他族裔控制的社区服务资源比华裔社区多几倍，比大陆移民社区多几百倍上千倍。大陆移民要庆祝自己的文化节日，多伦多地区上百个社区中心，哪家可以免费对我们开放？没有钱我们可以用哪个社区中心举办活动？去年春节，我们筹办500名新移民参加的新春团拜活动，跑了半个月，没有一个社区中心让我们免费使用。最后，还是要自筹经费，自己解决活动场地问题。同样是纳税人，你觉得这样很公平吗？再说，加拿大政府对华人利益的政策考量，并不象《怎么啦》作者自我感觉的那样，已经是“首屈一指”，无可非议了。主动参政议政，争取权益，要求政府改善调整有关政策，是公民的权利和义务，怎么能和抱怨扯在一起呢。
第三，把大陆移民社团说得一无是处，结论是大大小小的大陆移民社团象当年的土匪胡传魁拉山头一样，是政府不能依靠的力量。这些观点从何说起呢？转弯抹角地说大陆社团组团结社的目的，只是为了沽名钓誉，谋取私利等等，要有足够根据才行。作者朋友，你要知道，在西方社会，随便讲伤害团体信誉的话，特别在传媒上指大陆移民团体谋取私利，是要承担法律责任的，因为任何团体谋取私利在加拿大都是违法的。既然你知道有人违法，作为公民，你就有责任举报出庭，不是可以在报刊上随便讲的。你说大陆移民团体不真正做关心新移民的实事，用你自己的话讲，他们办个把讲座，搞几次活动，根本不算什么。我的朋友，自古华人讲公道，讲良心，上百家大陆移民团体为新移民服务的成就，可不能由你个人这样在传媒上评价抹黑。单就普通话华人联合会的新移民服务而言，投入的义工就达上万小时，上万人受益。我们依靠义工干的大量实事，联邦总理、三级议员、安省公民部、多伦多市长、本地大型社区服务机构COSTI，华咨处，耆晖会，万锦市公益金组织等都曾表示赞佩。特别应该看到的是，所有大陆移民团体机构提供的服务，都是在政府没有提供资源的情况下完成的。这些服务如果用政府资源来支付费用，完全不亚于某些政府资助机构提供的安置服务，而那些机构的年开支都在百万千万之上。如果作者你真的关心大陆移民得到了哪些安置服务，最好先仔细考察一些专门机构的服务，回头再评价我们大陆社团的全义工制服务。《怎么啦》作者作为大陆移民，认为大陆移民社团没有资格代表大陆移民和政府沟通。那么，谁能代表大陆移民去沟通呢？这里许多大陆移民团体“枪”确实是一条也没有，会员可是数以千计，并不是作者朋友说的那样，只有“十几个人”。如果没有偏见，谁也不能目中无人，把大陆移民团体看成是大小“山头”，把争取社区服务资源看成是“山头”的需要。
最后，我想对那位作者朋友说，关心同胞和社区发展是对的，探讨研究问题更难能可贵。不过，发表个人意见，要有事实根据，要有社会责任感。首先，你是加拿大公民，要对加拿大国家利益负责；其次，你是华人，要对华人利益负责；再者，你是大陆移民，要对你的同胞利益负责。其实，这三者利益，根本就是一回事。不利于大陆移民社团争取华人权益的言论，必不利于大陆移民同胞利益，不利于华人整体利益，不利于加拿大国家利益。从这一角度看，支持华人社团争取华人权益的活动，就是关心大陆移民群体利益，就是关心加拿大和华人社区利益。如果你有不同意见，对哪个大陆移民团体有意见，可以负责任地讲出来，但是不能捕风捉影，横扫一切。如果看不准，或不想承担社会责任，最好先在朋友间自由谈论。我更建议你能加入主要大陆社团为新移民服务的义工行列，为大陆移民实实在在地贡献你的才华。物以类聚，人以群分，这里有很多人才济济的团体，无私奉献的团体，你要融合进去，不要单凭道听途说指责人家别有用心。在加入社团社区义工行列之前，请千万不要搞错，在加拿大从事社区社团服务，不是发财生意之道，永远没有什么私利可图。这是加拿大国家法律政策决定的。在结束谈心之前，我还要祝我的同胞朋友圣诞新年快乐。生活总会越来越美好的。
2002年12月24日(作者：加拿大普通话华人联合会会长）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net