是不是少数大陆败类又想利用大陆移民从政府分赃？ -whom(阿土仔) @休斯顿华人论坛:休斯顿枫下论坛 The Rolia Forum of Houston

枫下茶话 / 社会 / 加拿大华人社区领袖表示30余个团体要求大陆移民安置权益被拒，呼吁华人反轻视，并吁万人同心上网游行。 -andyzhou(人之初); 2002-11-27 {4208} (#880799@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛（星星生活专讯）加拿大华人社区领袖矫海涛表示，30余个团体要求大陆移民安置权益被拒，他呼吁华人反轻视，并吁万人同心上网游行。

加拿大普通话华人联合会会长矫海涛认为，成千上万的大陆新移民家庭面临生存问题，处于没有收入和微薄收入的苦境。缴纳了巨额安家费的大陆新移民亟待政府提供有效的移民安置帮助。大陆移民中流传着“三白”打油诗，“苦不苦，白缴Landing九七五。累不累，白发三百Resume。愁不愁，不到两年白了头”。现在，又有了第四句，“火不火，移民部长不管我”。

矫海涛表示，数月前三十余大陆移民团体关于争取移民安置服务资源，解决大陆移民适应困难的要求，已被联邦移民部部长科德尔回信拒绝。加拿大普通话华人联合会会长矫海涛接到回信，日前函复联邦移民部部长，再次为民请命，同时吁本地297家华人社团机构团结一心，华人移民万人上网游行，轰联邦移民部轻视大陆移民权益，轻视大陆移民团体，轻视大陆移民社区。

矫海涛指出，据联邦移民部资料显示，多伦多地区大陆新移民远非其他族裔群体移民数量可比。随着数量急剧增长，普通话移民已经形成一个庞大的社会群体。去年大陆移民曾万人签名，呼吁政府增加普通话社区服务。当时，新移民安置问题就已经十分严重。联邦移民部每年手握两三亿移民安置经费，更有数千万普通话移民安置专项经费，理应合理分配，及时调整投入方向。但是，部长更换，滥用资源依旧，大陆移民团体、服务机构仍然得不到任何支持。数十万大陆移民成为某些其他族裔群体服务机构向政府申领新移民安置费的分母，却得不到实际权益。走遍多伦多，其他族裔社区机构提供的所谓国语服务，连讲普通话的工作人员都难看到，根本不可能提供有效的沟通和帮助。大陆移民创业难，就业难，只有不足百分之五的普通话新移民通过社区机构找到低下层就业机会。大批学有专长的技术人才学历、资历得不到政府和用人机构承认。大量普通话新移民陷入创业无本、就业无路、生活无助的苦境，其生活品质反倒远不如移民之前。伴随着安置困难，普通话移民家庭、妇女、老人、青少年、子女教育、婚姻、道德等方面的大量问题和危机与日俱增，已成华人社区燃眉之急。家庭自杀悲剧、王凌惨案、夫妻离异等屡见报端，作文获奖儿童因家庭没有收入在民办中文学校辍学等，都不过是冰山一角。正在陆续公布的多项新移民问题社会研究结果显示，普通话移民面临的困难和突出社会问题，比人们想象的严重许多。对此，联邦移民部负有不可推卸的责任。联邦移民部一方面把大笔移民安置费拱手送给那些强大到每年拿着上千万，连华人义工都见不到的机构；另一方面，对数十万大陆移民疾苦无动于衷，对万人签名，三十余主要团体的呼吁仅回复一纸空文。其轻视程度近于歧视，实在令人难以理解和接受，有损政府的公平形象。

矫海涛在复函中郑重要求联邦移民部纠正轻视大陆移民权益，轻视大陆移民团体，轻视大陆移民社区的倾向。中国有句老话，雪中送炭真君子。联邦移民部不要等到民不聊生再行补救，那样，不但损害大陆移民利益，也不符合加拿大国家利益。他同时提出三项具体建议，一是迅速召集大陆移民和移民团体座谈，开展实际调查，了解大陆移民安置服务的真实情况和问题原因，找到解决办法，普通话华人联合会愿意协助，在大陆移民聚居地区安排1000人次新移民和社团座谈，评价现行大陆移民安置服务。二是在政府调查结束之前，停止下一年度对非华裔机构的普通话（国语）移民安置专项经费拨款。不配备大陆移民出身社区人员的机构，不得申领普通话服务专项资源。三是对从事移民安置服务贡献突出的大陆移民团体、社区机构提供实际支持，打开移民安置服务资源大门。没有大陆移民团体机构参与的普通话移民安置服务事倍功微，将大陆移民团体机构排斥在移民安置资源和服务体系之外的政策应立即调整。

矫海涛认为，对大陆新移民来说，北美的生活经验是，在只关注自己饭碗的地方，不叫的孩子会饿死。几千万普通话移民服务专项经费，可以创造成百上千个社区服务就业岗位，同时，为大陆移民带来大量社区利益和更多机会。现在，由于联邦移民部轻视大陆移民，新兴的大陆移民社区成为移民部不承认的一族。其他族裔群体的社区提供普通话移民服务的岗位大陆移民也进不去，市政工作的机会更少与大陆移民有缘，连清洁工也轮不到大陆移民。矫海涛呼吁所有关心群体利益、关心华人社区发展的社团机构、新老移民齐心参与网上游行，“该出手时就出手”，向联邦移民部部长发送电子邮件，表达不甘饿死的呼声，讨回属于自己的饭碗、合法权益和公道。

矫海涛提供联邦移民部长科德尔的公众电子邮件信箱是：Minister@cic.gc.ca.，简单的诉求内容是，要求联邦移民部公平对待大陆移民，向普通话大陆移民社区提供移民安置资源。

他还提供了参考的英文：
I strongly request that the Chinese new immigrants be treated fairly. Please distribute the Putonghua (Mandarin) Settlement Services Resources to our Chinese new immigrants community.

此外，矫海涛还称，电子邮件可以抄送本区国会议员，或其他国会议员
如詹嘉礼，jim@jimkarygiannismp.com，同时抄送：nccc@beifang.ca。
查询联络电话：416－532－9888，网站www.beifang.ca更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

just sent an email -glover(noname); 2002-11-27 {431} (#880926@0)
Hi Sir,

I'm a landed immigrant from China, as I know the Mandarin Settlement Services Resources are delivered to other community services providers that don't actually have Mandarin services. I strongly request that the Chinese new immigrants be treated fairly. Please distribute the Putonghua (Mandarin) Settlement Services Resources to our Chinese new immigrants community.

Thanks for your concern,

First-Name Surname
是不是少数大陆败类又想利用大陆移民从政府分赃？ -whom(阿土仔); 2002-11-27 {522} (#881154@0)
我怎么看到的国语服务都是中国人呀？
除非你把香港排除再外。
既然到了加拿大，有必要跟政府去争个明白：我们将国语的从大陆来的要令外立帐户
另外批钱？

听上去跟大陆不大陆没什么关系。到市有挑拨中国人关系的嫌疑。

按现在的就业形式，国语咨询机构能帮新移民找到工作？好象这和说什么语关系已经不大了。

我看中国人潮湿的收银员基本上都将国语了呀，其他工作，不管你讲国语还是香港语好象都得讲英语不是。

而且新移民服务的工作也不是长期工作，要很多志愿者的。

我看唯一受益的，就是所谓机构，可以从政府多拿钱来。
别利用新移民了吧。
从没听说过这个"普通话联合会"干过什么实事, 倒是经常看到它向政府嚷着要钱. 嘿嘿. 不支持它! -olivetree(Olive Tree); 2002-11-27 (#881188@0)
要饭的事儿就别干了。丢人。 -fisher38(渔父); 2002-11-27 (#881235@0)
无外乎几个人想利用大陆中国人的名义，向政府要钱，捞点名和利。不然请他们提供一些服务项目和过去两年的数据。 -crossing(岔路口); 2002-11-28 (#881933@0)
不知道你们是怎么想的，我们感觉不到他们的服务，那正是因为政府拨款少啊！我想那里的工作人员应该是中国人多一些，即使如你们所臆测，都被他们贪了，多拨款也多提供一些人在里面工作， -pyramid(㊣金字塔); 2002-11-28 {387} (#882053@0)
最坏的结果也可以让加拿大政府听到中国移民的声音。我们都没有选举权，除了反映、呼吁，还有什么能使他们知道我们的需要和想法，难道大陆移民真的都象我一样，有正式的稳定的工作，没有什么生活压力吗？

支持和反映，你能失去什么？为什么在加拿大这么多中国人，却毫无声息。甚至连这里的DX们不少都是小肚鸡肠，以己度人。至少是Narrow Mind.

我们每人交了975加元登陆非，你感觉政府用了多少在你身上来安置你？

您老别提登陆费了，税钱交了多少呀，加拿大还是社会主义呀。 -tattoo(文身); 2002-11-28 (#882094@0)
“都被他们贪了，多拨款也多提供一些人在里面工作， ”你这思想可不对头，难怪你那么支持中国政府，原来是一个思路。 -foreveryoung(mssg); 2002-11-28 (#882328@0)
在新移民咨询机构里工作的，应该，多数是志愿军。新移民服务机构应该是服务机构，不是赚钱机构。我知道很多南美的类似机构，基本上都是靠职靠志愿人员提供服务。 -whom(阿土仔); 2002-11-28 {106} (#882361@0)
另外新移民的需要多数是在信息方面，如果靠从政府要钱，雇大陆新移民为大陆新移民服务，那可真不知道谁服务谁了。

you got a good point. 这里的ＵＲＬ有很详细的ＧＵＩＤＥＬＩＮＥ．另外从和他们通电话，得知政府的ＦＵＮＤＩＮＧ总的在减 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 (#882368@0)

你别听他们哭穷，一垃圾工人和公车司机都挣得比工程师高，HYDRO ONE的官员一年光汽车补助就17万，他们都是政府雇员，你难道不知道吗？ -pyramid(㊣金字塔); 2002-11-28 (#882948@0)

你以为你知道很多吗? 在你写那些长篇大论时, 先弄清几个基本概念. 别脑门一热, 就怎么怎么招 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 (#883117@0)

感觉像是某些“大陆移民团体、服务机构”在谋私利，不像是给大家谋福利的样子啊！ -pants(PB程序员还在找工！！); 2002-11-28 (#882118@0)
我想先了解一下这个协会的宗旨，结构及负责人是如何产生的，项目及经费使用状况如何，以便我作出个人的决定。 -flying_snow(飞雪浮冰); 2002-11-28 (#882147@0)

不如咱们也取游行，至少要把sailor的服务器的费用给报了，对了，还有chinasmile的服务器费用，一视同仁吗。 -tattoo(文身); 2002-11-28 (#882205@0)

要想争取权益, 也要先了解怎么回事. 我曾在去年帮助SAILOR咨询过有关事项, 并打电话给有关人士. 争取政府的FUNDING, 要先成立NPO一年...理性的争取比瞎咋呼, 一呼而上效果好得多, 如果都是这样, 效果能好?都不知道自己说的是啥 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 {471} (#882288@0)
http://www.gov.bc.ca/mi/prgs/bcsip.htm
604-660-2203 Jan, 2002 apply for sep 2002

Ministry of Citizenship
Immigration and Settlement Unit
400 University Ave., 3rd Floor
Toronto, Ontario M7A 2R9
(416) 314- 7541
1-800-267-7329
http://www.gov.on.ca/mczcr/english/citdiv/immigrat/newcomer.htm

talk to them on August 14.
Jenny Vane 416-314-7509
talk to her in January. funding cycle covers April 1-March 31

also ISAP Human resources CIC has their own program

好心的姐姐呀，我替sailor谢谢你了，行不行呀。 -tattoo(文身); 2002-11-28 {45} (#883124@0)
偶是开玩笑，不过想rolia确实比那些机构强多了。

没错, 我同意. 我觉得ROLIA在帮助新移民方面贡献很大, 我认为可以尝试申请政府拨款...不过我只是跑腿学舌的, SAILOR才是最后拍板的人. 不能皇帝不急太监急啊, 呵呵 :-) -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 (#883131@0)

没有任何数据, 如果说服人? 如果能给出政府总的FUNDING是多少, 人均多少, 华人雇员占多少比例, 政府拒绝的理由是什么? 为什么其决策是错误的, 这30余家团体是干什么的, 比这种"文化大革命"式的号召书要强多了...有理可以走遍天下 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 {262} (#882318@0)
相信一定会赢得大家的支持, 这个大家包括和利益直接相关的人(比如这里指大陆来的新移民), 也会得到其他族裔的支持---因为所有利益都是相关的.

如果是道理不充分, 岂不是滥用情感和公民权利...下次再站出来说话又有多少可信度?

权力是我们自己的, 毫无疑问要争取, 以理服人...

你说的没错。但是这个数据的取得本身就很不容易吧，要花很多资源。谁能做呢？以前看star上调查charity组织的费用使用情况倒是有狠翔实的数据，那是star的reporter做的 -tongcd(zombie); 2002-11-28 (#882347@0)

这个数据取得很容易. 都在网上, 是PUBLIC INFORMATION. 如果他们在这里行当里, 对此应该很了解. 如果我愿意的话, 这些数据我都可以获得, 尽管我不在这个领域里. 要人签名和支持, 就要有理有据. 我要行驶我的权力, 我也要知道怎么回事 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 (#882350@0)

这样的话，我是这么想的 -tongcd(zombie); 2002-11-28 {177} (#882373@0)
我们可以表示concern（只是concern)，改掉原文中fairly这样的字样，通过发邮件给移民部长等人的方式。同时敦促那个发起这次呼吁的华人社团提供翔实的数据，等有了那些数据，在做什么都好说。

what you said makes more sense. But I will express my concerns AFTER I know the facts. I wonder why the organizations don't provide those facts....it makes me suspect...are we so stupid that not be able to understand? -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 (#882380@0)

去年在不明真相的情况下被人拉去了一个什么华人组织的什么普通话联合会的什么活动，他们的目的很明确：要钱 -lavendermm(加菲猫); 2002-11-28 {208} (#882336@0)
里面一个什么头跟我说，政府每年有这方面的预算，他们也要分一杯羹。那组织让人感觉是一群官迷加财迷在中国没尽兴跑到加拿大来要继续过过官瘾。他们要是自己能从政府要到钱就自己去要好了，没必要打着新移民的旗号怎样怎样的

多论多有许多这种挂羊头卖狗肉的组织，什么互助会，什么联合会，打着非赢利的晃子干着赢利的营生，TM全是骗子，专门坑新移民。我们不要被人家卖了还帮着他们数钞票哦。 -pocket(老军医); 2002-11-28 (#882352@0)
我是这样理解的。没错，他们要钱，但是没要到，怎么办呢？他们需要我们帮助他们要到这个钱。如果我们这么做了，要到钱以后呢？那些钱会去哪里呢？毫无疑问，这些钱不会都用到服务新移民，但是其他的钱呢？是不是会 -tongcd(zombie); 2002-11-28 {256} (#882358@0)
服务大陆新移民呢？一定会的。那时候如果很多钱都没有落到服务新移民的项目上，那有是另外一回事，毕竟有法律，他们不会大规模的做什么违法的事的。我以为如果我们不这么做，我们不会从政府那里得到任何资源，没错，那些华人社团不能要到钱，我们新移民也不能得到更好的服务。

前几天的STAR上说加拿大NGO多如牛毛，而加拿大又没有所谓WATCHDOGS来监督，这些NGO到处筹款，钱用到哪里只有他们自己才知道。 -pocket(老军医); 2002-11-28 (#882364@0)
我理解你的想法，你很善良的人为他们要来钱是要服务于广大新移民。基于无罪假定我不能公然说他们要来钱就全部贪下来 -lavendermm(加菲猫); 2002-11-28 {435} (#882385@0)
但是，看看那些组织的“领导人”的嘴脸，一副没贪够人民币想办法贪贪加币的贪象。谁还不知道那点事！要来钱如何为新移民服务?真的会安置经济有困难暂时找不到工作的技术移民？有帮助华人的组织固然是好事，但是如果借此名义烂贪烂派，顺便干些损我华人脸面利个别人利益的勾当，我看这类组织没有也罢。也许的确有不为盈利但求为华人服务的团体，但，我没看到过，rolia算不算？rolia如果能得到经费我支持，那些什么普通话联合会之类的省省吧，还让不让中国人在北美混了！

ok, you guys make sense, here is what I am going to do. I am going to send an email to nccc@beifang.ca. tell them I support their attempt to gain more resource from government to serve landed chinese newcomer -tongcd(zombie); 2002-11-28 {521} (#882413@0)
but I need proof too.这30余个团体need support too.

The email I am going to send:

To whom it may concern,

I read your message on http://www.beifang.ca/news112702.asp. As a landed chinese new immigrant, I strongly support your effort to gain more resource from government to make a better service to chinese new immigrant. I would like to join you but before that, I think I need some statistics proof to make me more confident about the action I am going to take.

Sincerely,
my name here

What do you think?

good. 我觉得所谓的增加新移民就业是扯淡. 至少我看到的资料FUNDING的上限$95K/YR, 包括房租等等所有的OVERHEAD. 你算算能雇用几个人?更何况这个PROGRAM是鼓励义工参与的. 除了直接组织者, 请不了几个人. 况且 -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 {201} (#882542@0)
FUNDING是有限的, 如果现有的组织能做这些事情, 为什么会拨资金给新的或者重复的机构?

不过很赞同你的做法: 在签上你的大名时, 知道你支持的是什么, 反对的是什么. 盲从和滥用最终都达不到目的, 而且往往适得其反.

你说得对。俺就是看了文章有点脑子发热，有点盲目，嘿嘿。 -tongcd(zombie); 2002-11-28 (#882564@0)

呵呵, 其实我的观点也有失偏颇. 去他们的网站看了一下, 发现这封信还是REASONABLE的. 如果上面的倡议书多点理性的数据, 可能更有说服力. 再说我对你们安省不了解, 我说的也可能是瞎扯淡. 仅仅是个人观点. :-) -dropoutinmiami(东北的饺子); 2002-11-28 {2527} (#882572@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛--社会呼声--

关于增建普通话华人社区中心的议案

尊敬的安省公民部长，有关议员：

我们加拿大北方华人联合会代表着来自中国讲普通话的加拿大公民和永久居民。普通话是中国的官方语言。13亿中国人90％以上通用普通话。现在大多伦多地区有近400，000华人，200，000以上讲普通话，其中包括台湾人。近年来，随着加拿大扩大移民规模，每年都有数以万计的普通话华人移民来到多伦多定居，成为加国和安省发展经济、发展多元文化的重要资源。如同美国华人社区一样，普通话华人移民在数量上已经成为加拿大华人社区的主体。

普通话华人移民绝大多数属于技术移民，受过良好的高等教育，有较高水平的专业技能。尽快安家立业，融入加拿大社会，为这个国家的发展作出贡献，是普通话华人移民的共同愿望。可是，语言文化等方面的差异，使这一适应融入过程充满困难。每个人、每个家庭都需要社区的帮助，需要社会的关怀。

　但是，目前传统的华人社区提供以粤语为主的移民服务。粤语是中国的一种方言。粤语和普通话发音几乎完全不同，两者不借助翻译很难交流。这种语音障碍大大限制了传统华人社区帮助普通话移民的功能。同时，少量华人社区中心也远远满足不了多伦多各个市区普通话移民的需要。这种状况使数万普通话移民家庭来到多伦多后普遍有着与社会隔离，被人忽视，无依无靠的强烈感受。有的个人和家庭在社会无助的状态下甚至发生人间惨剧。

作为普通话华人移民的代表，我们有义务向政府和各位议员反映民众呼声。我们恳请部长和各位议员充分了解普通话华人移民的困难和需要，在大多伦多地区增建若干普通话华人社区中心。我们呼吁政府公民部在办公活动场所和财力物力方面支持我们建立和发展普通话华人社区中心。

我们有以下优越条件管理利用好普通话华人社区中心：

1、加拿大北方华人联合会有雄厚的领导力量和人力资源。我们有很强的组织系统，有数以千计的会员。

2、我们有高水平的师资和可行的就业培训计划。我们的师资队伍受过高等教育，有多年教学和北美工作生活经验。我们的就业培训坚持学而为用，将不仅针对加拿大就业市场，而且针对多伦多20多万北方华人的内部市场。

3、我们有众多的公司、商业机构、团体合作，可以广泛开辟就业渠道，多种方式组织就业和创业。

4、我们有足够的优秀的人才，可以组织协调，办好文化医疗教育事业，造福于华人社区和全社会。

5、我们有多年积累的社区活动和社区服务经验。

6、我们有与中国市场的天然联系可以利用，促进加拿大与中国的经济技术文化交流合作。

7、我们有自己的中文网站、自己的会员联络宣传系统，可以利用来交流各种工作、生活信息，提供快速有效的社区移民服务。

8、我们有最自然的语言便利，可以毫无语言障碍地满足普通话移民心理、感情沟通等方面的各种需要。

根据以上陈述，我们急切盼望部长和各位议员高度重视我们的呼吁和请求。我们有信心、有能力配合政府办好普通话华人社区中心，使其真正发挥效用，帮助普通话移民尽快融入加拿大多元文化的主流社会。

谢谢。

加拿大北方华人联合会共同会长：

2001年9月29日更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

ok, let's cross fingers and hope what they are doing is what we wished. BTW, I heard that Vancouver is more friendly for newcomers than other places in Canada. Not sure about the source -tongcd(zombie); 2002-11-28 (#882590@0)
"...联合会 *代表* 着来自中国讲普通话的加拿大公民和永久居民", hoho, WHO agrees them to "代表"? -sailor(野苹果); 2002-11-28 (#882676@0)

this is something like renminboa's 谁同意你来“代表”？ -guest011030(b2); 2002-11-28 {1674} (#882696@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛【人民报消息】中共在16大期间，将所谓三个代表的思想写入中共党章。根据这一新的提法，中共自称是先进生产力、先进文化以及广大中国人民的根本利益的代表者。这一提法常常被人们赞扬为中共抛弃原教旨共产主义的证据。但是，北京作家王力雄认为，这种自命的代表缺乏民众的认可。下面的评论，代表他本人的看法。
中共十六大把“三个代表”树为新的理论旗帜，并宣称自己不仅仅是“工人阶级先锋队”，也是“中国人民和中华民族的先锋队”，同时用“与时俱进”的说法，来协调这种变化与其另外两面旗帜──马克思列宁主义和毛泽东思想之间的矛盾。不少国内外人士，把中共这种理论上所宣称的代表性的扩大，视为是中共向民主化方向发生的转变，由此产生乐观的展望。

然而，判断民主化的依据，并不在于当权者如何宣称其“代表”人民，而是在于人民是否能够挑选和决定由谁来当自己的“代表”，以及审查和制约其“代表”的过程。中共宣称自己“代表”这个，“代表”那个，然而却总是不能回答这个最基本的问题──是谁同意你来“代表”的？

古今中外历史上的统治者──包括所有的寡头暴君──哪个不宣称自己代表“最广大人民的利益”？哪个不视自己是“先进生产力”和“先进文化”的代表呢？古代封建帝王对这种“代表”身份还有个“奉天承运”的解释，意思不是他自己封的“代表”，而是“上天”让他做的。今天的共产党不信“天”了，于是就什么解释也不做，它想代表谁，谁就得让它代表，既不徵求同意，也不允许反对。这其中哪有一点民主的迹象呢？又从哪里能够支持对中共推动民主化的乐观展望呢？

中国共产党如果真希望自己代表“先进生产力”、“先进文化”和“最广大人民的利益”，当然不是坏事，但首先应该做到的，是让自己的“代表”身份名正言顺。也就是，通过人民可以在其中表达意见和进行决定的政治制度，由中国人民来选择和批准共产党是否可以做他们的代表。只有在中共能够通过中国人民选择的前提下，它的“执政党”地位才会具有真正合法性，它也才有可能真正地代表中国最广大人民的利益。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

what is SHIT?(ZT) -walkalonesea(步行爱好者); 2002-11-28 {880} (#883221@0)
Two strangers are sitting in adjacent seats in airplane. One guy says
to the other, "Let's talk. I hear that the flight will go faster if
you strike up a conversation with your fellow passenger."

The other guy, who had just opened a good book, closes it slowly,
takes off his glasses and asks, "What would you like to discuss?"

The first guy says, "Oh, I don't know; how about Nuclear Power?"

The other guy says, "OK, that could make for some pretty interesting
conversation. But let me ask you a question first: A horse, a cow,
and a deer all eat the same stuff, but the deer excretes pellets; the
cow, big patties; and the horse, clumps of dried grass. Why is that?"

The first guy says, "I don't know."

The other guy says, "Oh? Well then, do you really think you're
qualified to discuss Nuclear Power when you don't know shit?"

把这套中国的东东拿来基本没用. 瞎起哄什么. -contact(Contact); 2002-11-28 {547} (#882426@0)
1. 要证明大陆移民的待遇比其他如印度, 越南, 东欧, 南美, 非洲移民差完全不可能.

2. 要证明在加拿大的大陆移民待遇比在美国澳大利亚欧洲的大陆移民差也根本不可能.

3. 要证明现在的大陆移民比过去第一代欧洲移民艰苦更不可能.

换了老美会告诉你说你是移民就应该权利比我少福利比我差, 你是华裔就有间谍的嫌疑, 你是阿拉伯人在我这里换飞机就得按指印, 你能把我怎么样.

想想如果你是老板, 你是喜欢象越南移民那样勤勤恳恳干活的雇员, 还是喜欢象某些中国移民那样去"争利益"的雇员.

去瞎闹争不应得的利益最终只能使政府明里暗里减少大陆移民, 长远来说吃亏的还是我们自己.

说得好啊，共产党教育的缺点在不少移民身上体现得很明显 -xiaoma99(xiao ma); 2002-11-28 (#882838@0)
不过咱华人基本都是勤勤恳恳干活的雇员，你的活越南人，其实也是华人。 -tattoo(文身); 2002-11-28 (#883137@0)

很少说话, 不过看了这帖, 忍不住提醒大家别上这班败类的当. -dna(protein); 2002-11-28 {321} (#883344@0)
什么中国人协会, 普通话联合会, 等等, 我们这些新移民有谁真正得到过他们的安置服务? 他们找不到工作, 又好吃懒做, 没本事骗老外, 专骗自己的同胞! 如果他们真想为同胞的地位而奔走的话, 为什么留学生被害多次, 没人出面? 为什么主流的报纸文章歧视中国人的语言, 没人出面? 政府没给他们钱, 就要打新移民的旗帜为他们个别人的生存, 真是让人恶心!
最反感动不动就自称领袖，然而平时却没听过他们干过什么！ -crossing(岔路口); 2002-11-29 (#884086@0)

@Houston

是不是少数大陆败类又想利用大陆移民从政府分赃？

Replies, comments and Discussions:

More Topics