×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

是我少见多怪吗? BBC透视:许多事情真让人惊讶

本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天是中秋节,中国人都要吃月饼,在中国大陆竟有厂家推出八千八百八十八元人民币一盒的月饼,四只月饼近万元,不知这月饼是用什么制作的,难道月饼馅中有金有银,令人惊讶。友人却说笔者少见多怪。

少见多怪

大都市年轻女子的流行焦点,从胸部已下移到臀部,以往人们视"乳沟"为女子性感指标,如今已转为"股沟",都市女不仅露脐,更齐齐露股沟,令人讶异。由此,时装品牌纷纷推出各款低腰裤,露股沟一不小心就露出内裤,于是各种内裤、无痕裤、G弦裤热销,再于是,整形手术师也忙了,替她们弄出一个个圆浑的屁股来。

当今世界,让人惊讶的事还真不少。

富姐明星刘晓庆被关起来了,能不让人惊讶?

红火的房地产中,竟有一亿元人民币一幢别墅,能不让人惊讶?

大剧院什么演出,一张票一千元人民币,能不让人惊讶?

目前有四千多名贪污贿赂犯罪嫌疑人携公款五十亿元人民币在逃,能不让人惊讶?

每年通过地下钱庄洗出黑钱多达二千亿元人民币,能不让人惊讶?……

有偿新闻

更有惊讶的事。那天在北京联系采访新东方学校,该学校在中国学英语热中一再推波助澜。接待笔者的校方秘书欲言又止,最后终于憋不住问笔者﹕"你们采访是不是收费的?"

笔者惊讶﹕"什么?报道要收费?"笔者直摇头。

这下轮到对方惊讶了﹕真的不收费?

秘书小姐说,许多媒体来采访都是要新东方赞助的。

接着是笔者又惊讶了﹕这是真的?

秘书小姐说,连一些中央级媒体都要收几万几千的。

笔者作了一番解释,从香港坐飞机到北京采访,只是追新闻,不收被采访对象一分一毫。她见笔者"信誓旦旦",才信以为真。

无独有偶。上周,笔者给《亚洲周刊》写封面故事"新上海人",要电话采访上海京华创业集团董事长赵增川,赵的秘书小姐在电话里问笔者﹕"你的采访是否付费用?"

笔者一时惊讶了﹕怎么采访需要付费?这世界变得也真快。笔者在电话中一时语塞。

秘书小姐听笔者一头没有说话,似乎明白了什么,解释说﹕"我想事先问清楚是不是需要我们公司付什么费用。因为很多人来采访,都是要我们给广告的。"

笔者不再惊讶了。中国大陆的媒体不是有《新闻工作者守则》,不是有《记者道德手册》吗?媒体领域怎么至今还时兴有偿新闻呢?新闻采访怎么还是掠取钱财的经济活动?

媒体缄默

说到媒体报道,近日却又有让人惊讶的事。南京汤山镇发生恐怖大毒杀事件。

这是中共执政以来最严重的下毒杀人案。中共中央喉舌新华社在事发当天的新华网上发表有关图片,其文字称死亡人数达四十一人,不过,没过半天,有关图文全删除了。中共媒体主管部门下令,所有媒体不准擅自报道,一律以新华社的报道见报。当地素来以新闻"穷追猛打"著称的《扬子晚报》、《服务导报》竟然都闭上自己伶俐的嘴。以后三天,新华社毒杀案报道相当简短,尽是党政领导如何重视,医院如何抢救,丝毫不提及究竟死了多少人。期间,台湾《联合报》披露,死亡二百五十四人,英文《上海日报》披露有四十九人死亡,香港《亚洲周刊》披露死亡人数逾一百……直至四天后,新华社才公布"抢救无效"死亡三十八人。

这不能不让人惊讶。

社会上一片哗然。不过,笔者却玩了一番文字游戏后发现,新华社公布的数字或许是准确的,事发当天说死了四十一人,他们是送医院前就当场死亡的,后来说死了三十八人是"抢救无效"后死的,是经过抢救的,即一共死了七十九人。看来写这一新闻的新华社记者是用心的,如此巧妙地透露真相,也不能不让人惊讶。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 是我少见多怪吗? BBC透视:许多事情真让人惊讶
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天是中秋节,中国人都要吃月饼,在中国大陆竟有厂家推出八千八百八十八元人民币一盒的月饼,四只月饼近万元,不知这月饼是用什么制作的,难道月饼馅中有金有银,令人惊讶。友人却说笔者少见多怪。

    少见多怪

    大都市年轻女子的流行焦点,从胸部已下移到臀部,以往人们视"乳沟"为女子性感指标,如今已转为"股沟",都市女不仅露脐,更齐齐露股沟,令人讶异。由此,时装品牌纷纷推出各款低腰裤,露股沟一不小心就露出内裤,于是各种内裤、无痕裤、G弦裤热销,再于是,整形手术师也忙了,替她们弄出一个个圆浑的屁股来。

    当今世界,让人惊讶的事还真不少。

    富姐明星刘晓庆被关起来了,能不让人惊讶?

    红火的房地产中,竟有一亿元人民币一幢别墅,能不让人惊讶?

    大剧院什么演出,一张票一千元人民币,能不让人惊讶?

    目前有四千多名贪污贿赂犯罪嫌疑人携公款五十亿元人民币在逃,能不让人惊讶?

    每年通过地下钱庄洗出黑钱多达二千亿元人民币,能不让人惊讶?……

    有偿新闻

    更有惊讶的事。那天在北京联系采访新东方学校,该学校在中国学英语热中一再推波助澜。接待笔者的校方秘书欲言又止,最后终于憋不住问笔者﹕"你们采访是不是收费的?"

    笔者惊讶﹕"什么?报道要收费?"笔者直摇头。

    这下轮到对方惊讶了﹕真的不收费?

    秘书小姐说,许多媒体来采访都是要新东方赞助的。

    接着是笔者又惊讶了﹕这是真的?

    秘书小姐说,连一些中央级媒体都要收几万几千的。

    笔者作了一番解释,从香港坐飞机到北京采访,只是追新闻,不收被采访对象一分一毫。她见笔者"信誓旦旦",才信以为真。

    无独有偶。上周,笔者给《亚洲周刊》写封面故事"新上海人",要电话采访上海京华创业集团董事长赵增川,赵的秘书小姐在电话里问笔者﹕"你的采访是否付费用?"

    笔者一时惊讶了﹕怎么采访需要付费?这世界变得也真快。笔者在电话中一时语塞。

    秘书小姐听笔者一头没有说话,似乎明白了什么,解释说﹕"我想事先问清楚是不是需要我们公司付什么费用。因为很多人来采访,都是要我们给广告的。"

    笔者不再惊讶了。中国大陆的媒体不是有《新闻工作者守则》,不是有《记者道德手册》吗?媒体领域怎么至今还时兴有偿新闻呢?新闻采访怎么还是掠取钱财的经济活动?

    媒体缄默

    说到媒体报道,近日却又有让人惊讶的事。南京汤山镇发生恐怖大毒杀事件。

    这是中共执政以来最严重的下毒杀人案。中共中央喉舌新华社在事发当天的新华网上发表有关图片,其文字称死亡人数达四十一人,不过,没过半天,有关图文全删除了。中共媒体主管部门下令,所有媒体不准擅自报道,一律以新华社的报道见报。当地素来以新闻"穷追猛打"著称的《扬子晚报》、《服务导报》竟然都闭上自己伶俐的嘴。以后三天,新华社毒杀案报道相当简短,尽是党政领导如何重视,医院如何抢救,丝毫不提及究竟死了多少人。期间,台湾《联合报》披露,死亡二百五十四人,英文《上海日报》披露有四十九人死亡,香港《亚洲周刊》披露死亡人数逾一百……直至四天后,新华社才公布"抢救无效"死亡三十八人。

    这不能不让人惊讶。

    社会上一片哗然。不过,笔者却玩了一番文字游戏后发现,新华社公布的数字或许是准确的,事发当天说死了四十一人,他们是送医院前就当场死亡的,后来说死了三十八人是"抢救无效"后死的,是经过抢救的,即一共死了七十九人。看来写这一新闻的新华社记者是用心的,如此巧妙地透露真相,也不能不让人惊讶。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 和和,不得不服,这世界变化就是快