本文发表在 rolia.net 枫下论坛感谢好心人的关心和支持。本不想多言语的，就简短说几句了。我的帖子，不是来诉苦的，也不是寻求帮助的，这都是几年前的事情，早PASS了。我原来就挺阳光，现在也一样，不会为别人的缺点惩罚自己，活蹦着呢。不辞辛苦码字，不怕自揭伤疤，主要是有感而发，缘起于家暴男把老婆孩子扔到楼下的新闻，李阳的振振有词有恃无恐，以及这个坛子轮番轰炸的那些言论，想用亲身经历分享自己的想法。这一篇，其实是重复，也算一次批驳吧。
说真的，EX不是坏人。在国内的时候，他曾经给讨饭的老太太买好食物，再塞给她100元钱；出国后，我们收入也一般，他给过陌生人加油20刀也不计较留下姓名讨要。其实，对方是不是骗子我们都不知道。EX有很多优点，比如脑子活，有才华，对人好的时候挺好，handyman，厨艺好，自信，幽默，面相端正，体格健硕，很精神，如果上相亲节目的话，绝对是非常受欢迎的那一种。
我自己，也是非常自信的女性，顾家，孝顺，能干，形象端庄，好工作，收入和他一样，用EX的话说是:他对我口服心服外加佩服，心里风光的很。先前我纠结，主要是为了孩子，也念着他的好处，老公是我自己选的，我自个也有不是的时候，想着珍惜。但是，把他所有优点放大亿万倍，也掩盖不了他的致命缺点，那就是：不尊重女性，唯我独尊，自私，没担当。换言之，缺乏对对方发自内心的爱和尊重，极端自我，这也才是家暴的真正根源， 男女通用。我家里家暴的几次，秀才遇见兵，他的控制欲太强，就得他说了算，我的老婆就得听我的，他也抓住了我不会报警的心态，我是流氓我怕谁。
在我打完电话等待警察到来的时间，EX約我出去散步谈心。我没搭理。因为我想清楚了。再看他，哪还有原来的样子，软了，怕了，心里没底，想做交易，说白了就是敢做不敢当。当然，后来不过是离开家而已，毫发无损，他安心下来，开始埋怨恶毒女人。
我在文2里说过，我在这坛子上没有看到一个像#2-911这样的911男士。望眼过去，是对自己打人轻描淡写，而且起因归结于配偶，是对方小题大做，没事找事，如蜜瓜说的，双重标准。
他们是坏人吗？应该不是。他们对配偶施暴那些行为是紧急事件吗？我个人认为很多算不上。要打911吗？具体情况，因情因景。问题是，打了911管用了吗？他想过自己哪里做错了吗？他意识到自己思维深处的问题了吗？上课普法有效果吗？有没有学以致用，三省吾身？我觉得这个比打911更重要，也是制止家暴的根源。
很可惜，几年过去了，EX调子不变，这么长时间，坛子上的论调不变，就是EX一翻版，不客气的说，一丘之貉。看到的是他们逼不得已，恼羞成怒，只是不得不走必要的法律程序而已，可惜着哗哗流走的自家银子，多此一举。往深了想，一部分中国男人骨头里的唯我独尊太强了，太自我了。其实话说回来，这些都是个人的私事，在家里随便怎么着，爱改不改，只要老婆愿意。和好，分开，怎么的结果，是人家夫妻2个共同的认可和选择，不劳别人操心。可这把个人的不快经历上升到针对群体，在大众论坛上明目张胆地本末倒置，强词夺理，更甚，混淆是非，误导他人，我看不下去。比如我说我遇人不淑，难道就要怨恨天下所有男人？家里有个河东狮，天下女人就都成了悍妇？恐怕没有道理吧？！
我文4里的那些经历，只是想说，我可以理解一种心态，某种意义上，牟/李是也是受害者，程度不同。换个角度，即使对对方再恨之入骨，再忍无可忍，而杀人解恨解脱，就变成自己是暴力，极端极端的暴力，决无道理，甭说也没有这个权利。以暴制暴，五十步和百步，是双重标准，杀人更绝无容忍，何况是自己孩子的爹娘，孤儿幼雏，天理难容！ 姑且不说这6000元的说法怎么来的，胡妹妹就算要6000 元，她就一定可以要到吗?法庭给她开的吗?牟的实际收入又是多少呢?又有多少人明明法庭有判令，又在拖欠扶养费呢?这是杀人的理由？一派胡言！还不说胡妹妹一度百依百顺，尝试修好。
蜜瓜横空出世，确实吓了我一大跳，真没见过这么胆大直言的女子，真实，正义，坦荡。别的不说，我认为她对家暴的说法一针见血，见血封喉，好个犀利，毫不留情，赞一个！不幸的是，看到又是讲道理不过，就开始挥拳头了，后来更有些痞风流气，为家暴叫嚣--真的，书白念了，苦白吃了。不过，蜜瓜，别计较啊，觉得咱说话可以温婉些，缓和些, :)
婚姻，能过得下去就要过下去，要过下去，那就想办法过得好，好好珍惜。变化，是为了婚姻更好，让老婆对自己更好，女人多好哄啊， 得益的到头是自己，是不是这个理呢？那么多人挺老猫，我感觉他是个有大智慧的人，知道对老婆好就是对自己好，同样，对老公好也是对自己好，何乐不为？
大多数人都是普通人，生活依旧要继续。爱恨情仇，过往云烟。从我做起，多些善意，利己利人。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
说真的，EX不是坏人。在国内的时候，他曾经给讨饭的老太太买好食物，再塞给她100元钱；出国后，我们收入也一般，他给过陌生人加油20刀也不计较留下姓名讨要。其实，对方是不是骗子我们都不知道。EX有很多优点，比如脑子活，有才华，对人好的时候挺好，handyman，厨艺好，自信，幽默，面相端正，体格健硕，很精神，如果上相亲节目的话，绝对是非常受欢迎的那一种。
我自己，也是非常自信的女性，顾家，孝顺，能干，形象端庄，好工作，收入和他一样，用EX的话说是:他对我口服心服外加佩服，心里风光的很。先前我纠结，主要是为了孩子，也念着他的好处，老公是我自己选的，我自个也有不是的时候，想着珍惜。但是，把他所有优点放大亿万倍，也掩盖不了他的致命缺点，那就是：不尊重女性，唯我独尊，自私，没担当。换言之，缺乏对对方发自内心的爱和尊重，极端自我，这也才是家暴的真正根源， 男女通用。我家里家暴的几次，秀才遇见兵，他的控制欲太强，就得他说了算，我的老婆就得听我的，他也抓住了我不会报警的心态，我是流氓我怕谁。
在我打完电话等待警察到来的时间，EX約我出去散步谈心。我没搭理。因为我想清楚了。再看他，哪还有原来的样子，软了，怕了，心里没底，想做交易，说白了就是敢做不敢当。当然，后来不过是离开家而已，毫发无损，他安心下来，开始埋怨恶毒女人。
我在文2里说过，我在这坛子上没有看到一个像#2-911这样的911男士。望眼过去，是对自己打人轻描淡写，而且起因归结于配偶，是对方小题大做，没事找事，如蜜瓜说的，双重标准。
他们是坏人吗？应该不是。他们对配偶施暴那些行为是紧急事件吗？我个人认为很多算不上。要打911吗？具体情况，因情因景。问题是，打了911管用了吗？他想过自己哪里做错了吗？他意识到自己思维深处的问题了吗？上课普法有效果吗？有没有学以致用，三省吾身？我觉得这个比打911更重要，也是制止家暴的根源。
很可惜，几年过去了，EX调子不变，这么长时间，坛子上的论调不变，就是EX一翻版，不客气的说，一丘之貉。看到的是他们逼不得已，恼羞成怒，只是不得不走必要的法律程序而已，可惜着哗哗流走的自家银子，多此一举。往深了想，一部分中国男人骨头里的唯我独尊太强了，太自我了。其实话说回来，这些都是个人的私事，在家里随便怎么着，爱改不改，只要老婆愿意。和好，分开，怎么的结果，是人家夫妻2个共同的认可和选择，不劳别人操心。可这把个人的不快经历上升到针对群体，在大众论坛上明目张胆地本末倒置，强词夺理，更甚，混淆是非，误导他人，我看不下去。比如我说我遇人不淑，难道就要怨恨天下所有男人？家里有个河东狮，天下女人就都成了悍妇？恐怕没有道理吧？！
我文4里的那些经历，只是想说，我可以理解一种心态，某种意义上，牟/李是也是受害者，程度不同。换个角度，即使对对方再恨之入骨，再忍无可忍，而杀人解恨解脱，就变成自己是暴力，极端极端的暴力，决无道理，甭说也没有这个权利。以暴制暴，五十步和百步，是双重标准，杀人更绝无容忍，何况是自己孩子的爹娘，孤儿幼雏，天理难容！ 姑且不说这6000元的说法怎么来的，胡妹妹就算要6000 元，她就一定可以要到吗?法庭给她开的吗?牟的实际收入又是多少呢?又有多少人明明法庭有判令，又在拖欠扶养费呢?这是杀人的理由？一派胡言！还不说胡妹妹一度百依百顺，尝试修好。
蜜瓜横空出世，确实吓了我一大跳，真没见过这么胆大直言的女子，真实，正义，坦荡。别的不说，我认为她对家暴的说法一针见血，见血封喉，好个犀利，毫不留情，赞一个！不幸的是，看到又是讲道理不过，就开始挥拳头了，后来更有些痞风流气，为家暴叫嚣--真的，书白念了，苦白吃了。不过，蜜瓜，别计较啊，觉得咱说话可以温婉些，缓和些, :)
婚姻，能过得下去就要过下去，要过下去，那就想办法过得好，好好珍惜。变化，是为了婚姻更好，让老婆对自己更好，女人多好哄啊， 得益的到头是自己，是不是这个理呢？那么多人挺老猫，我感觉他是个有大智慧的人，知道对老婆好就是对自己好，同样，对老公好也是对自己好，何乐不为？
大多数人都是普通人，生活依旧要继续。爱恨情仇，过往云烟。从我做起，多些善意，利己利人。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net