本文发表在 rolia.net 枫下论坛家庭暴力闲话
婚姻是父权制的产物,从产生那天起,男女在婚姻中就是不平等的。因为力气上不对等,男性创造的价值高于女性,所以以往的婚姻中男性一直处于优势地位 。当女性所为不符合男性意愿时,男性可以一纸休书把女性退回家去,甚至可以卖出去。从姓氏就可以看出女性依附于男性,被看作私有财产,男性不仅在家庭占主导地位,在整个社会也占主导地位,古今中外,莫不如此。
过去的中国大力提倡“女人无才便是德”,这话怎么来的?无才的女人大多无知,无知当然要受命于人,听话好管理,不会威胁到男性的统治地位。然而,近一百年,整个世界发生了翻天覆地的变化,人类的科技发展水平突飞猛进,比之前的几十万年的发展总和都要高。生产力的进步把人们从过去的繁重体力劳动中解放了出来,就算是从前离不开男人的笨重粗活,也可以通过操纵机械来完成,男女在在创造价值上的差异不再象以往那样巨大,相伴而来的是女性的解放与女权的觉醒。社会又回到原始社会曾有过的男女平等状态,这种平等首体现在婚姻上,因为婚姻上的不平等最明显。
男女平等不等于男女相等,中国就曾经弄混这个概念,半边天的提法使许多女性加入战天斗地的重体力劳动,男女体力上的差异使一些人开始质疑男女平等。实际上,在中国,男女从没平等过,中国的文化传统就是男尊女卑,重男轻女,男女从孩童期开始,得到的待遇就不一样,农村家庭经济条件限制,可用资源首先应用在男孩身上,上推三代,有多少女性读书识字?女性被冠以头发长见识短,不是没有来由。
中国历代读书人一直有妓女情节,青楼中狎妓吟诗,引为雅趣,原因就是这些妓女大多见过世面,很多妓女通晓男女风情且能够吟诗作赋。经常听人津津乐道红颜知己或蓝颜知己,那么为什么那些人,快乐去外面找,心事对外人说?可能因为文化或观念差距不屑与配偶分享;也可能因为这些都是深深埋藏的性或情上的偏好,属于人性另一面的东西,不敢与配偶分享。此中折射出来的是婚姻中夫妻间的沟通渠道,非常不通畅。顺延至今,两性之间的认知差距仍然很大,所以有人说,男女是来自不同星球的动物。
这就是为什么男女对夫妻吵架动手的感受这样不同!女人是感性动物,男性动手打女人,女人首先会想对方不爱自己了,即使不报警,也会形成为心结。旧中国是一个基本由农民组成的国家,女性没条件离婚,大多也不能奢望爱情,所以就是普遍男性动手,女性也隐忍了,但现在不是那个时代了,许多男性仍然不能面对男女应该平等这个现实,说什么现在女性地位太高了,中国的阳衰都是因为阴盛了等等,其实中国女性地位如何,看看遍地开花的二奶现象就知道了。来到欧美的中国女人能够拥有在中国享受不到的权益保障,何其幸运。
幽默睿智的围观大侠,也把国男打老婆列入不该外扬的家丑范畴,甚至有人说报警就说明老婆没把老公当自己人。那么到底什么情况报警才正确?女人因为疼痛与惧怕才会报警,具体感受只有当事人知道,所以该不该报警也只能由当事人权衡决定,局外人无法界定。夫妻打架有人报警有人不报警,到了报警级别说明当事人觉得严重受到伤害。围观提倡家丑不要外扬,其实,不论中西,大部分人都是遵循这个原则的,谁家夫妻有点小矛盾就到处宣扬了?但男女纠纷一旦报警进入法律程序,那就绝不再是可以捂得住的家丑了。别说哪个报警不该报,围观认为不该报警的例子中那对夫妻因问路打起来,男的进警局后女的后悔要把他捞出来。可否换个角度想,对他们来说,这就是他们人生的必要课程,问个路都能打起来,男的轻易动手,女的轻易报警,他们要为自己的行为交学费。这种报警对他们那类人同样有警示作用。
报警本身的最大意义就是法律的威慑作用,让那些喜欢施展拳脚的人不敢恣意妄为。西方主流价值观中,尊重女性已成为文化传统,打女人与欺负弱势都被视为垃圾行为,而在中国,许多人觉得欺负了别人很有面子,很了不起,打老婆可以体现男子汉气概。别说是打,就是杀女人,网上都会有一片叫好声,这种垃圾素质国男降低了中国男性的整体形象,令部分国男在海外的婚恋市场上不但难于赢得其它族裔的青睐,还被自己民族的女人唾弃。这些人心里的怨气没处发泄,就跑去骂那些外嫁女,她们为钱为性为绿卡嫁人下贱不要脸不爱国…… 结果又得一跨时代美称,叫做WSN(猥琐男)。
我知道永远会有人跳出来反驳我,说西方人如何家暴,那就反问一句,西方家暴者基本位于社会低端,你要去比吗?要比,也要和同等教育水准的主流去比,要比,中华文明也要与西方文明比,而不是与非洲文明比。
夫妻吵架能不能动手,本质上是价值观问题。说打人是一时冲动激愤可以理解的,就是在为打人者开脱。普及价值观就和普及法制是一样的,法律健全也会有人去犯罪,价值观明确也有人去违背。但如果不这样,想象一下,这个世界会如何?没有法制的社会将是罪犯的天堂,没有道德规范人性将日渐沦落。
形成反对家庭暴力的价值观,最先受惠的就是孩子们。我的一个朋友曾陪她的朋友去做心理咨询,她的朋友有两个儿子,一个六岁,一个8岁,可是两个孩子天天打架,斗狠斗勇。人家问她朋友说,你和你先生一定是经常吵架,甚至动手,她说是啊,但吵过就完,从不记仇,谁也没觉得是什么大事。心理咨询师说:孩子会从父母那里有样学样。
一个有家暴老公的网友给我留言,说她老公是个聪明向上事业不错的男人,但每隔一个月左右不大发一次脾气,就象病了一次,眼神都不对了,打了她骂了她发泄完了,立刻就恢复常态,向她道歉,写检查,变得特别好,她对天长叹,要是能总这样该多好啊。虽然这样,他还是比他的父亲要好得多,他父亲家庭暴力非常严重,在他幼年时,有次甚至在他脚边开枪恫吓他。
可以去调查一下,家暴实施者都来自什么样的家庭,那些固执暴躁一点小事就忍不住跳起来的人,大多来自什么样的家庭。
许多人就这样吵吵闹闹了一辈子,吵不出是非曲直,外人更无法看清谁对谁错。吵闹成习惯后,不吵不闹还有点冷清呢。中国人讲究家庭完整,为了孩子不离婚,却不知在潜移默化耳濡目染中,孩子学不会正确的行为方式与观念,只好在日后的成长过程中,自交学费向社会去学了。那种因为问个路就打起来的夫妻,就是在交这种学费了。
过去的已经成为历史,我们无法选择自己的成长环境,许多人意识到人生最大的敌人就是自己,为了改掉自身的坏性格坏习惯一直在与自己战斗着,先天虽然不足,后天修养仍然可补,只要能够认识到。好的价值观,好的行为方法,难道不是给孩子最好的素质教育吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
婚姻是父权制的产物,从产生那天起,男女在婚姻中就是不平等的。因为力气上不对等,男性创造的价值高于女性,所以以往的婚姻中男性一直处于优势地位 。当女性所为不符合男性意愿时,男性可以一纸休书把女性退回家去,甚至可以卖出去。从姓氏就可以看出女性依附于男性,被看作私有财产,男性不仅在家庭占主导地位,在整个社会也占主导地位,古今中外,莫不如此。
过去的中国大力提倡“女人无才便是德”,这话怎么来的?无才的女人大多无知,无知当然要受命于人,听话好管理,不会威胁到男性的统治地位。然而,近一百年,整个世界发生了翻天覆地的变化,人类的科技发展水平突飞猛进,比之前的几十万年的发展总和都要高。生产力的进步把人们从过去的繁重体力劳动中解放了出来,就算是从前离不开男人的笨重粗活,也可以通过操纵机械来完成,男女在在创造价值上的差异不再象以往那样巨大,相伴而来的是女性的解放与女权的觉醒。社会又回到原始社会曾有过的男女平等状态,这种平等首体现在婚姻上,因为婚姻上的不平等最明显。
男女平等不等于男女相等,中国就曾经弄混这个概念,半边天的提法使许多女性加入战天斗地的重体力劳动,男女体力上的差异使一些人开始质疑男女平等。实际上,在中国,男女从没平等过,中国的文化传统就是男尊女卑,重男轻女,男女从孩童期开始,得到的待遇就不一样,农村家庭经济条件限制,可用资源首先应用在男孩身上,上推三代,有多少女性读书识字?女性被冠以头发长见识短,不是没有来由。
中国历代读书人一直有妓女情节,青楼中狎妓吟诗,引为雅趣,原因就是这些妓女大多见过世面,很多妓女通晓男女风情且能够吟诗作赋。经常听人津津乐道红颜知己或蓝颜知己,那么为什么那些人,快乐去外面找,心事对外人说?可能因为文化或观念差距不屑与配偶分享;也可能因为这些都是深深埋藏的性或情上的偏好,属于人性另一面的东西,不敢与配偶分享。此中折射出来的是婚姻中夫妻间的沟通渠道,非常不通畅。顺延至今,两性之间的认知差距仍然很大,所以有人说,男女是来自不同星球的动物。
这就是为什么男女对夫妻吵架动手的感受这样不同!女人是感性动物,男性动手打女人,女人首先会想对方不爱自己了,即使不报警,也会形成为心结。旧中国是一个基本由农民组成的国家,女性没条件离婚,大多也不能奢望爱情,所以就是普遍男性动手,女性也隐忍了,但现在不是那个时代了,许多男性仍然不能面对男女应该平等这个现实,说什么现在女性地位太高了,中国的阳衰都是因为阴盛了等等,其实中国女性地位如何,看看遍地开花的二奶现象就知道了。来到欧美的中国女人能够拥有在中国享受不到的权益保障,何其幸运。
幽默睿智的围观大侠,也把国男打老婆列入不该外扬的家丑范畴,甚至有人说报警就说明老婆没把老公当自己人。那么到底什么情况报警才正确?女人因为疼痛与惧怕才会报警,具体感受只有当事人知道,所以该不该报警也只能由当事人权衡决定,局外人无法界定。夫妻打架有人报警有人不报警,到了报警级别说明当事人觉得严重受到伤害。围观提倡家丑不要外扬,其实,不论中西,大部分人都是遵循这个原则的,谁家夫妻有点小矛盾就到处宣扬了?但男女纠纷一旦报警进入法律程序,那就绝不再是可以捂得住的家丑了。别说哪个报警不该报,围观认为不该报警的例子中那对夫妻因问路打起来,男的进警局后女的后悔要把他捞出来。可否换个角度想,对他们来说,这就是他们人生的必要课程,问个路都能打起来,男的轻易动手,女的轻易报警,他们要为自己的行为交学费。这种报警对他们那类人同样有警示作用。
报警本身的最大意义就是法律的威慑作用,让那些喜欢施展拳脚的人不敢恣意妄为。西方主流价值观中,尊重女性已成为文化传统,打女人与欺负弱势都被视为垃圾行为,而在中国,许多人觉得欺负了别人很有面子,很了不起,打老婆可以体现男子汉气概。别说是打,就是杀女人,网上都会有一片叫好声,这种垃圾素质国男降低了中国男性的整体形象,令部分国男在海外的婚恋市场上不但难于赢得其它族裔的青睐,还被自己民族的女人唾弃。这些人心里的怨气没处发泄,就跑去骂那些外嫁女,她们为钱为性为绿卡嫁人下贱不要脸不爱国…… 结果又得一跨时代美称,叫做WSN(猥琐男)。
我知道永远会有人跳出来反驳我,说西方人如何家暴,那就反问一句,西方家暴者基本位于社会低端,你要去比吗?要比,也要和同等教育水准的主流去比,要比,中华文明也要与西方文明比,而不是与非洲文明比。
夫妻吵架能不能动手,本质上是价值观问题。说打人是一时冲动激愤可以理解的,就是在为打人者开脱。普及价值观就和普及法制是一样的,法律健全也会有人去犯罪,价值观明确也有人去违背。但如果不这样,想象一下,这个世界会如何?没有法制的社会将是罪犯的天堂,没有道德规范人性将日渐沦落。
形成反对家庭暴力的价值观,最先受惠的就是孩子们。我的一个朋友曾陪她的朋友去做心理咨询,她的朋友有两个儿子,一个六岁,一个8岁,可是两个孩子天天打架,斗狠斗勇。人家问她朋友说,你和你先生一定是经常吵架,甚至动手,她说是啊,但吵过就完,从不记仇,谁也没觉得是什么大事。心理咨询师说:孩子会从父母那里有样学样。
一个有家暴老公的网友给我留言,说她老公是个聪明向上事业不错的男人,但每隔一个月左右不大发一次脾气,就象病了一次,眼神都不对了,打了她骂了她发泄完了,立刻就恢复常态,向她道歉,写检查,变得特别好,她对天长叹,要是能总这样该多好啊。虽然这样,他还是比他的父亲要好得多,他父亲家庭暴力非常严重,在他幼年时,有次甚至在他脚边开枪恫吓他。
可以去调查一下,家暴实施者都来自什么样的家庭,那些固执暴躁一点小事就忍不住跳起来的人,大多来自什么样的家庭。
许多人就这样吵吵闹闹了一辈子,吵不出是非曲直,外人更无法看清谁对谁错。吵闹成习惯后,不吵不闹还有点冷清呢。中国人讲究家庭完整,为了孩子不离婚,却不知在潜移默化耳濡目染中,孩子学不会正确的行为方式与观念,只好在日后的成长过程中,自交学费向社会去学了。那种因为问个路就打起来的夫妻,就是在交这种学费了。
过去的已经成为历史,我们无法选择自己的成长环境,许多人意识到人生最大的敌人就是自己,为了改掉自身的坏性格坏习惯一直在与自己战斗着,先天虽然不足,后天修养仍然可补,只要能够认识到。好的价值观,好的行为方法,难道不是给孩子最好的素质教育吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net