本文发表在 rolia.net 枫下论坛请遵守网络游戏规则——给“反草派”的忠告
文章来源: 闻一多 于 2001-12-22 5:04:00:
新增套装方案上架了！Free delivery !
套套经典，集集精彩！免运费！
254集 $199！140集 $129!
购碟满$250赠送周星驰经典影片！
千万里外圣诞节的鲜花问候！
免费送达中国大陆300多个城市！
圣诞系列大推荐，花意浓浓情意浓浓！
冬日寒风料峭，暖心的是温情！
VIDEO新货架！
套装系列 免运费
神雕侠侣
康熙帝国
孙中山
空镜子
红蜘蛛II
小宝与康熙
宅门逆子
老房有喜
欢喜游龙
寻秦记
请遵守网络游戏规则——给“反草派”的忠告
文章来源: 闻一多 于 2001-12-22 5:01:00:
从英特尔进入现实生活开始，人们就已经意识到网络所具有的虚拟性。它的出现为人们提供了可以展现自身才华、见解，乃至其他一切不能在现实中出现的全新创意！
《文学城》中文网络论坛的出现，赢得了广大读者与写者的爱好，不是偶然的。正是因为网络的特点，实现了隐蔽的功能及几乎无限虚拟的可能，所以才能网聚天下英雄好汉。“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”！正是因为这份美好的虚拟，我们才能得以一识真文、真情、真话。试问：倘若取消了网络游戏规则，每个人都必须为自己的身份和隐私负责，这如同我们参加一场“假面舞会”，舞酣人畅之时，突然有人冷不丁把对方的假面具一把扯下来，还有比这更杀风景的事吗？！
现在的情形，和一场不遵守”假面舞会“游戏规则的恶意捣乱到底有什么不同？
认真读过草文的读者，想必对草文都留下比较深刻的印象。笔者也是草文的欣赏者之一。这些文字，所批判的东西，正是为我们长期痛恨并欲铲灭而后快的东西。文章中所流露的真情，所包含的另人深思的话语，如果不是具有真正爱国心，没有强烈的民族自强意识，没有良好的文字基础和概括性的提炼深华，怎能道众心欲言而众口所未能言之物？以我最直观与基本的常识观察，套用老毛的一句名言“凡是敌人反对的，我们都要拥护，凡是敌人拥护的我们都要反对”。我们也可以问：凡是对草文借查身份以行攻击之实的“反草派”，其真正目的到底是什么呢？你说他不行。那么你也来写点象样的文章来让大家看看嘛！“奇问共欣赏，疑义相与析”，原本就是文坛自古传下的规矩。你们之中，没有一个人有这样的本领！不敢站在光天化日之下，接受民主与自由思想的检验。我甚至怀疑，这些整日间叫嚣乎论坛的“反草派”，很可能是共党国安部布置的一帮有组织的写手！你们之中，虽然不乏有才华的人，也许能够写出比较出色的文章，可是，体制的禁锢，俸禄的枷锁，使得你们只能无奈的听命于人，这真是很可悲。当你们发出言不由衷文字，当你们象特工一样连草庵居士的身份都查得一清二楚（鬼知道是不是精心预谋的圈套），并化名张三李四王二麻子连篇累牍考证、漫骂，你们是否自己也觉得很可笑？
须知，在网络上，许多素不相识的人，如果没有默契，是很难整天守着论坛，那样有目的，有顺序、有精神围着一个草庵居士转的。
网络，是自由的田地。他想怎么说，就怎么说。我们不管他什么身份。也许他是吸毒者，是流氓、是骗子。也许他是政客、是教授、是社会贤达。司马相如勾引卓文君，你不是还看他的文章？李白一生放浪形骸，你不也照样欣赏他的诗歌？马克思还和其小佣人有嫌疑呢，你不是也崇拜如仪？文章和人格，经常是分裂的。这是最基本的常识。也有文章和人格统一的。但，极少，多数写家，人格与文章往往是很奇妙的分裂开。人们欣赏的，是文章，你见过多少敢真实暴露自己为人的文章？马克思就非常老实地承认了：人所具有的，我无不具有。
不管草庵居士是何种真实的身份。需要正告你们的是：
第一. 所有上论坛的人，都必须共同严格遵守网络游戏规则。只关注文章本身，以讨论文章，交流观点为宗旨。对发帖子的人，不须穷根究底。保护每位作者的尊严和自由。你不相信其身份，是你自己的事情，只要他没有违背现实法律，没有对其他人造成实质性损害。
第二. 少些漫骂和与文章观念讨论无关的无聊的中伤性恶语。网络论坛是自由的，但世界上的任何一种自由都有其局限。干嘛要去考证什么身份？谁先违反了游戏规则，就等于破坏了平衡。草庵居士能不能生存，不是由一部分人说了能算的。《中青报》不登他的文章，但我喜欢看，只要我一个人在看，我看他就可以写下去。这里不是专制的世界。任何人也不能以各种名义和理由剥夺别人说话的权利。
第三.《文学城》的生命力，体现在尊重每一个读者和写者的自由和权利，她表现的是现代社会包容不同观念的博大精神。每个真正喜欢进步，喜欢宽容的人，都应该想想我们来这里到底应该如何做？靠指责和漫骂，只能最终破坏这里的良好气氛。最终让人失望。国内的网站，许多就是这样被搞坏掉了。难道不应该想想吗？
为了我们的自由和平安，为了文学城的进步和发展，也为了广大读者和写者的尊严，我呼吁：请遵守现代网络游戏规则！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
文章来源: 闻一多 于 2001-12-22 5:04:00:
新增套装方案上架了！Free delivery !
套套经典，集集精彩！免运费！
254集 $199！140集 $129!
购碟满$250赠送周星驰经典影片！
千万里外圣诞节的鲜花问候！
免费送达中国大陆300多个城市！
圣诞系列大推荐，花意浓浓情意浓浓！
冬日寒风料峭，暖心的是温情！
VIDEO新货架！
套装系列 免运费
神雕侠侣
康熙帝国
孙中山
空镜子
红蜘蛛II
小宝与康熙
宅门逆子
老房有喜
欢喜游龙
寻秦记
请遵守网络游戏规则——给“反草派”的忠告
文章来源: 闻一多 于 2001-12-22 5:01:00:
从英特尔进入现实生活开始，人们就已经意识到网络所具有的虚拟性。它的出现为人们提供了可以展现自身才华、见解，乃至其他一切不能在现实中出现的全新创意！
《文学城》中文网络论坛的出现，赢得了广大读者与写者的爱好，不是偶然的。正是因为网络的特点，实现了隐蔽的功能及几乎无限虚拟的可能，所以才能网聚天下英雄好汉。“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”！正是因为这份美好的虚拟，我们才能得以一识真文、真情、真话。试问：倘若取消了网络游戏规则，每个人都必须为自己的身份和隐私负责，这如同我们参加一场“假面舞会”，舞酣人畅之时，突然有人冷不丁把对方的假面具一把扯下来，还有比这更杀风景的事吗？！
现在的情形，和一场不遵守”假面舞会“游戏规则的恶意捣乱到底有什么不同？
认真读过草文的读者，想必对草文都留下比较深刻的印象。笔者也是草文的欣赏者之一。这些文字，所批判的东西，正是为我们长期痛恨并欲铲灭而后快的东西。文章中所流露的真情，所包含的另人深思的话语，如果不是具有真正爱国心，没有强烈的民族自强意识，没有良好的文字基础和概括性的提炼深华，怎能道众心欲言而众口所未能言之物？以我最直观与基本的常识观察，套用老毛的一句名言“凡是敌人反对的，我们都要拥护，凡是敌人拥护的我们都要反对”。我们也可以问：凡是对草文借查身份以行攻击之实的“反草派”，其真正目的到底是什么呢？你说他不行。那么你也来写点象样的文章来让大家看看嘛！“奇问共欣赏，疑义相与析”，原本就是文坛自古传下的规矩。你们之中，没有一个人有这样的本领！不敢站在光天化日之下，接受民主与自由思想的检验。我甚至怀疑，这些整日间叫嚣乎论坛的“反草派”，很可能是共党国安部布置的一帮有组织的写手！你们之中，虽然不乏有才华的人，也许能够写出比较出色的文章，可是，体制的禁锢，俸禄的枷锁，使得你们只能无奈的听命于人，这真是很可悲。当你们发出言不由衷文字，当你们象特工一样连草庵居士的身份都查得一清二楚（鬼知道是不是精心预谋的圈套），并化名张三李四王二麻子连篇累牍考证、漫骂，你们是否自己也觉得很可笑？
须知，在网络上，许多素不相识的人，如果没有默契，是很难整天守着论坛，那样有目的，有顺序、有精神围着一个草庵居士转的。
网络，是自由的田地。他想怎么说，就怎么说。我们不管他什么身份。也许他是吸毒者，是流氓、是骗子。也许他是政客、是教授、是社会贤达。司马相如勾引卓文君，你不是还看他的文章？李白一生放浪形骸，你不也照样欣赏他的诗歌？马克思还和其小佣人有嫌疑呢，你不是也崇拜如仪？文章和人格，经常是分裂的。这是最基本的常识。也有文章和人格统一的。但，极少，多数写家，人格与文章往往是很奇妙的分裂开。人们欣赏的，是文章，你见过多少敢真实暴露自己为人的文章？马克思就非常老实地承认了：人所具有的，我无不具有。
不管草庵居士是何种真实的身份。需要正告你们的是：
第一. 所有上论坛的人，都必须共同严格遵守网络游戏规则。只关注文章本身，以讨论文章，交流观点为宗旨。对发帖子的人，不须穷根究底。保护每位作者的尊严和自由。你不相信其身份，是你自己的事情，只要他没有违背现实法律，没有对其他人造成实质性损害。
第二. 少些漫骂和与文章观念讨论无关的无聊的中伤性恶语。网络论坛是自由的，但世界上的任何一种自由都有其局限。干嘛要去考证什么身份？谁先违反了游戏规则，就等于破坏了平衡。草庵居士能不能生存，不是由一部分人说了能算的。《中青报》不登他的文章，但我喜欢看，只要我一个人在看，我看他就可以写下去。这里不是专制的世界。任何人也不能以各种名义和理由剥夺别人说话的权利。
第三.《文学城》的生命力，体现在尊重每一个读者和写者的自由和权利，她表现的是现代社会包容不同观念的博大精神。每个真正喜欢进步，喜欢宽容的人，都应该想想我们来这里到底应该如何做？靠指责和漫骂，只能最终破坏这里的良好气氛。最终让人失望。国内的网站，许多就是这样被搞坏掉了。难道不应该想想吗？
为了我们的自由和平安，为了文学城的进步和发展，也为了广大读者和写者的尊严，我呼吁：请遵守现代网络游戏规则！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net