本文发表在 rolia.net 枫下论坛这其实是北京新东方老师王强的理论:
http://edu.sina.com.cn/en/2003-03-12/10181.html
但是他颠倒了因果关系。不是因为我们缺乏这六方面技能,所以我们英语讲的不好。而是我们还没将英语思维建立起来,因此我们在这六方面很弱。若从英语思维的角度看,其实弱的何止这六方面啊。英语思维若建立了,光这六个技能又算什么呢?这六个技能能囊括全部的英语思维吗?
“中国人学习口语讲究背诵,背句型、背语调,结果就是很多人讲口语的时候讲着讲着眼就开始向上翻,实际上是在记忆中寻找曾经背过的东西。如果他要是能猜测的话,我想也就不会出现这种现象。”
我个人认为背不是问题而是怎么背的问题。另外,背难道不也是一种模仿,更彻底的“拿来主义”的模仿吗?
“再说说英语语音的问题。我们中国人不需要钻牛角尖,一定追求发音像一个本地人,只要我们的发音不至于让对方产生误解就可以了。”
如果我的发音能与本地人一样好,为什么不呢?钻不钻牛角尖完全是练习的方法问题。如果方法好有明显效果就不是钻牛角尖,否则就是。那王强为什么会这么说呢?很简单,因为他还没找到那样的方法嘛。
“最后,讲讲英语的用气问题。我们在发音时,尽量气运丹田,而避免用肺发音,这可以使英语发音洪亮圆润。”
这点还行,只是抽象了点。但是对于这个小节他倒提供了解决方案,前面六大技能却不提供。其实培养英语思维真正的秘诀在这里:“在模仿的基础上,每天保持1个小时的自我口语练习,这个练习必须假想一个双向交流的场合,即仿佛有人与你交流一样。”
他提出了问题,但是没有提供解决方案。似乎让人感觉他找到我们中国人英语说的不好的症结了,于是慢慢把你吸过去。哦,原来是《王强口语》啊!
当然我不反对为了培养英语思维而从这六方面入手,毕竟条条大路通罗马。我反对的是他颠倒因果关系,甚至出于商业利益考虑,不惜颠倒因果关系,误导学生。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
http://edu.sina.com.cn/en/2003-03-12/10181.html
但是他颠倒了因果关系。不是因为我们缺乏这六方面技能,所以我们英语讲的不好。而是我们还没将英语思维建立起来,因此我们在这六方面很弱。若从英语思维的角度看,其实弱的何止这六方面啊。英语思维若建立了,光这六个技能又算什么呢?这六个技能能囊括全部的英语思维吗?
“中国人学习口语讲究背诵,背句型、背语调,结果就是很多人讲口语的时候讲着讲着眼就开始向上翻,实际上是在记忆中寻找曾经背过的东西。如果他要是能猜测的话,我想也就不会出现这种现象。”
我个人认为背不是问题而是怎么背的问题。另外,背难道不也是一种模仿,更彻底的“拿来主义”的模仿吗?
“再说说英语语音的问题。我们中国人不需要钻牛角尖,一定追求发音像一个本地人,只要我们的发音不至于让对方产生误解就可以了。”
如果我的发音能与本地人一样好,为什么不呢?钻不钻牛角尖完全是练习的方法问题。如果方法好有明显效果就不是钻牛角尖,否则就是。那王强为什么会这么说呢?很简单,因为他还没找到那样的方法嘛。
“最后,讲讲英语的用气问题。我们在发音时,尽量气运丹田,而避免用肺发音,这可以使英语发音洪亮圆润。”
这点还行,只是抽象了点。但是对于这个小节他倒提供了解决方案,前面六大技能却不提供。其实培养英语思维真正的秘诀在这里:“在模仿的基础上,每天保持1个小时的自我口语练习,这个练习必须假想一个双向交流的场合,即仿佛有人与你交流一样。”
他提出了问题,但是没有提供解决方案。似乎让人感觉他找到我们中国人英语说的不好的症结了,于是慢慢把你吸过去。哦,原来是《王强口语》啊!
当然我不反对为了培养英语思维而从这六方面入手,毕竟条条大路通罗马。我反对的是他颠倒因果关系,甚至出于商业利益考虑,不惜颠倒因果关系,误导学生。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net