作者贝克特·亚当斯(Becket Adams) 是国家新闻中心的项目主管,他认为,从任何合理的标准来看,这次采访都是一场灾难。在文章中他指出一个所有左媒都不肯指出的问题:
1、他特别提到拜尔关于拜登身体状态的提问,认为“这是唯一需要问的问题,但对她来说,这是一个未知领域,没人教她怎么回答这个问题”。“这就是为什么当拜尔问她在向公众隐瞒拜登总统精神健康状况下降的长达数年的阴谋中所扮演的角色时,她显得如此完全措手不及。”
2、作者进而指出,“拜尔怎么会是这个行业中唯一一个愿意询问民主党候选人她在这一阴谋中所扮演的角色的人呢?这一阴谋最终导致现任总司令被逐出自己的连任竞选活动,为她自己不太可能的继任铺平了道路“,“媒体至今没有就这个问题向她施压,这已经不仅仅是缺乏好奇心或马虎了。这是彻头彻尾的失职。”
3、美国总统中途退出竞选,而他的副总统(她在 2020 年竞选总统时甚至没有进入爱荷华州的党团会议)获得提名,这对我们的媒体来说还不够“史无前例”吗?如果副总统参与白宫阴谋的行为符合“公共利益”的标准,那就没有什么不能符合了。thehill.com/opinion/campai…
1、他特别提到拜尔关于拜登身体状态的提问,认为“这是唯一需要问的问题,但对她来说,这是一个未知领域,没人教她怎么回答这个问题”。“这就是为什么当拜尔问她在向公众隐瞒拜登总统精神健康状况下降的长达数年的阴谋中所扮演的角色时,她显得如此完全措手不及。”
2、作者进而指出,“拜尔怎么会是这个行业中唯一一个愿意询问民主党候选人她在这一阴谋中所扮演的角色的人呢?这一阴谋最终导致现任总司令被逐出自己的连任竞选活动,为她自己不太可能的继任铺平了道路“,“媒体至今没有就这个问题向她施压,这已经不仅仅是缺乏好奇心或马虎了。这是彻头彻尾的失职。”
3、美国总统中途退出竞选,而他的副总统(她在 2020 年竞选总统时甚至没有进入爱荷华州的党团会议)获得提名,这对我们的媒体来说还不够“史无前例”吗?如果副总统参与白宫阴谋的行为符合“公共利益”的标准,那就没有什么不能符合了。thehill.com/opinion/campai…