zlygy1971(北方的河)
外国人在中国犯罪后，被中国法院判处有期徒刑并驱逐出境，那么是否意味着就不用在中国坐牢了呢？我国《刑法》第35条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 对于外国人，在中国肯定是要遵守…
(#13910671@0)
Last Updated: 2021-8-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 法律 / 加拿大迈克尔·斯帕弗Michael Spavor犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币五万元，驱逐出境
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910618@0)
+3
-
和桂敏海的罪名差不多。他是不是帮别人买了那本书？
-iamflying(叶和花);
2021-8-10
(#13910662@0)
+7
-
哈哈哈，黑
-benii(惊坐起);
2021-8-10
(#13910664@0)
+1
-
是服完刑再驱逐？
-zlygy1971(北方的河);
2021-8-10
(#13910663@0)
-
应该是，驱逐出境是对外籍罪犯的附加刑
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910666@0)
-
对的
-zlygy1971(北方的河);
2021-8-10
{487}
(#13910671@0)
外国人在中国犯罪后，被中国法院判处有期徒刑并驱逐出境，那么是否意味着就不用在中国坐牢了呢？我国《刑法》第35条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 对于外国人，在中国肯定是要遵守…
-
也许不一定，加拿大的Kevin Garratt好像判了8年，监狱里待了2年，判决后回BC了，也是政治性的，如果孟被放了，估计就放了，因为Mike已经被关了三年了，可以减刑
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910708@0)
-
也可以因为在服刑期间打架斗殴加刑 或者狱中自杀 完全取决于晚舟的结果了
-facenorthface(小北);
2021-8-11
(#13910999@0)
+1
-
政治案件不会
-keysi(K.S);
2021-8-11
(#13911033@0)
-
这可难讲。这种事背后水太深，谁也不知道谈成啥样，后续各种可能都有，说到底普通人就是看戏罢了，再做两句不得要领的点评。
-zlygy1971(北方的河);
2021-8-11
(#13911514@0)
-
5万就算了吧，忒小家子气。
-pili(小黑);
2021-8-10
(#13910678@0)
+1
-
一万加元也不少钱
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910685@0)
-
没错，应该多罚点。比如小偷偷了价值百万的手表，卖了五千，赔偿损失不能按五千算吧。
-manniangpai(慢两拍);
2021-8-11
(#13910707@0)
-
孟公主怎么还赖在加拿大？左换一套右换一套的拉风，看着讨厌。
-iwanthaveaccount(我想有个ID);
2021-8-10
(#13910686@0)
+18
-
不引渡美国的可能性很小了，加拿大当时扣留孟真是不知道怎么想的，一点儿好处也没有，让美国当枪使了，最后搞不好中美和解了
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910692@0)
+2
-
美国的要求，加拿大能说不吗？79%的经济来自美国，拿什么说不？
-iwanthaveaccount(我想有个ID);
2021-8-10
(#13910696@0)
+6
-
当时不应该抓，人就是个转机，技术性拖延一下，放了就行了，其它国家都这么搞
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910710@0)
+1
-
我觉着当时的司法部长就是一jerk, 小土豆为了50%的女性入个, 结果把自己给坑了. 连坑两笔.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-8-10
(#13910717@0)
+2
-
啥也没捞到，搭进去俩人，不包括那个毒贩
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910720@0)
+1
-
不是说毒贩和间谍罪有应得吗？怎么又成了搭进去的了？你们统一好口径再说，别老双标
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-8-11
(#13910953@0)
+9
-
你先一口大血说我们两统一口径, 统一你个头, 有意见有分歧不是很正常吗? 毒贩罪有应得, 间谍可不一样,
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-8-11
(#13911035@0)
+7
-
甭你们你们的，下次有证据就拿出来，我没说的少联系
-keysi(K.S);
2021-8-11
(#13911037@0)
+1
-
根本就不是转机。加拿大边境出法庭上明说了她是出了关的，她一家人就在这里。这种人已经是实际居民，家在这里钱在这里。TG拼命保这种人，后面一定有不可告人的东西
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-8-11
(#13910941@0)
+10
-
在加拿大的机场转机需要出关。
-tulipwa68(_);
2021-8-11
(#13911573@0)
+1
-
孟未必引渡，华为已经打成这样，美国把孟抓过去意义也不大了。现在是加压阶段，至于中国判了的这个，将来也可以找个借口放人。孟案继续拖得可能性更大
-zlygy1971(北方的河);
2021-8-10
(#13910702@0)
+1
-
看法官，我估计政府说不上话儿，所以不应该抓，抓了就麻烦了
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910715@0)
-
加拿大法官显然不愿意给小土豆政府解套
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-8-10
(#13910716@0)
-
美国提申请，加拿大为了中国拒了？加拿大是美国的盟国，还是中国的？
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-8-11
(#13910887@0)
-
个人认为，孟永远不会被引渡去美国。就算她的律师不给力，也会有其它因素继续拖着这个案子。如果她真去了，你让中美如何收场？这可能会是延续十几年甚至几十年的扯皮大戏。
-lifyy(_);
2021-8-10
(#13910711@0)
+1
-
我觉得中美会在孟的事情上和解，互相都有更重要的事情
-keysi(K.S);
2021-8-10
(#13910712@0)
-
没事, 天下大事, 不了了之.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-8-10
(#13910718@0)
-
同意 烫手山芋 谁都不敢接
-facenorthface(小北);
2021-8-11
(#13911003@0)
-
如果一切符合引渡条约，法官为啥不同意呢？司法部长干吗冒着被反对党指责的危险去干预呢？既然是美国要求的，把人交给美国好了，让他们自己去收拾
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-8-11
(#13911014@0)
+1
-
问题是背后的势力需要什么，你现在难道还认为这是纯法制、没有政治目的的事件么？
-lifyy(_);
2021-8-11
(#13911048@0)
+3
-
抓梦姑时老川都目瞪口呆
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-11
(#13911532@0)
-
你想说什么？想表明美国只有老川一个政治势力？
-lifyy(_);
2021-8-11
(#13911585@0)
-
这话怎么说呢？就是老外还拿法律当挡箭牌，而土共是别拿法律当挡箭牌。区别还是有的
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-8-11
(#13911659@0)
-
区别当然有，共性更多。说到底，利益才是根本。法律（尤其是贸易相关的）是干什么的？不就是为了自己的利益服务的么。
-lifyy(_);
2021-8-11
(#13912012@0)
-
可以马上驱逐即释放, 也可以先关个11年, 一切视孟案判决而定。又要刺激土豆。
-newhouse123(house123);
2021-8-10
(#13910721@0)
-
11年肯定是不会关了，已经关了3年了，驱逐是有可能，政治性的案件有先例
-keysi(K.S);
2021-8-11
(#13910722@0)
-
相比之下，加拿大真是太nice，同样非法提供国家秘密的人，这边粉红一抓还不是一大把，监狱都装不下。
-2020new(year);
2021-8-11
{30}
(#13910770@0)
+13
-
所以小粉红都赖在加拿大不走，嘴上骂民主自由，身子却很实诚。
-maya1(great);
2021-8-11
(#13910784@0)
+17
-
加拿大也抓过间谍，都是驱逐了。以后应该也关起来，没收在加全部财产。政府不这么做估计是怕粉红不买房，房市崩了，呵呵
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-8-11
(#13910892@0)
+5
-
这么搞粉红也不怕，加拿大监狱太舒服，回头在狱里不能发朋友圈了，英语口语练的倍儿溜，回国反倒成了特殊人才。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-8-11
(#13910959@0)
+3
-
主要是因为小土豆在台上。如果换了保守党措施肯定不一样。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-8-11
(#13910948@0)
-
垃圾里边都能拣出国家机密，判什么那还不是领导一句话。
-anexplorer(页于);
2021-8-11
(#13911047@0)
+3
-
杜鲁多发声明：不可接受
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-11
(#13911564@0)
-
关于可以引起国家纠纷的事件，就应该特事特办：比如美国要引渡，既然同意扣押引渡了，就应该直接引渡，让其到美国去讲理去，不能因为其有钱就可以用钱可以拖着（这对于没钱的人不公平，金钱干预司法）
-guanshui88(约定);
2021-8-11
(#13911634@0)