有不少人指责美国干涉它国内政，造成战乱，造成难民，美国却不负责任不接收难民。
在这里，没有时间就世界的每一个角落发生的战乱一一分析其前因后果。我就想问一个问题: 美国建立了不过两百来年，在美国建立以前，世界历史上，哪段时间，哪个角落，少了战乱？
如果美国建立之前，世界各国之间战争从来没有少过，有啥理由可以让人相信，没有美国的“干涉”，世界各国就会和平相处？
国家内部的秩序都需要有暴力机关去维护，有什么理由让人相信，国际之间在没有权威力量的制约下，就会和平共处？
有人可能要说，美国不仅“干涉”国家之间的冲突，还“干涉”它国内政。我想问一下，你在家家暴，警察有没有权力管？
如果你承认国际秩序需要权威力量来维护，国家之内的权力也需要有权威制约，那么我们才可以继续讨论现在世界上哪个国家更有能力以及能做得更公平？
如果你认为认为家暴警察无权干涉，所以国家内政也不需要权威干涉，或者你认为国家之间的冲突是它们自己的事，让它们打得死去活来好了，那么，就没啥更多的讨论必要了。
在这里，没有时间就世界的每一个角落发生的战乱一一分析其前因后果。我就想问一个问题: 美国建立了不过两百来年，在美国建立以前，世界历史上，哪段时间，哪个角落，少了战乱？
如果美国建立之前，世界各国之间战争从来没有少过，有啥理由可以让人相信，没有美国的“干涉”，世界各国就会和平相处？
国家内部的秩序都需要有暴力机关去维护，有什么理由让人相信，国际之间在没有权威力量的制约下，就会和平共处？
有人可能要说，美国不仅“干涉”国家之间的冲突，还“干涉”它国内政。我想问一下，你在家家暴，警察有没有权力管？
如果你承认国际秩序需要权威力量来维护，国家之内的权力也需要有权威制约，那么我们才可以继续讨论现在世界上哪个国家更有能力以及能做得更公平？
如果你认为认为家暴警察无权干涉，所以国家内政也不需要权威干涉，或者你认为国家之间的冲突是它们自己的事，让它们打得死去活来好了，那么，就没啥更多的讨论必要了。