本文发表在 rolia.net 枫下论坛【漫游原创】关于NAFTA北美贸易协定谈判，我的一孔之见
土豆拒绝了川哥和加拿大单独谈的建议，真的聪明吗？
要回答这个问题，首先要搞清川哥为什么要重签NAFAT以及为什么要和加拿大单独谈。表面原因，川哥说了NAFTA对美国不公平。我觉得还有个深层原因，那就是川哥要给墨西哥施加压力。
都记得川普竞选承诺里有一条要“修墙”吧？这川哥都当了一年多总统了，墙也没修起来――――国会不批经费啊。于是乎，好多人都嘲笑川普没法实现竞选承诺。
“take him seriously not literally”――― 我一直这样评价川哥。所谓建墙的竞选承诺，其实质是严格美墨边境的执法，有效阻止偷渡。到并不一定真的就要建起物理的围墙。现在的问题是墨西哥对边境基本放任不管，任凭美国这边再忙活，也是事倍功半。川哥就是真建起物理围墙，效果也有限。最有效的解决方案，就是让墨西哥跟着美国起舞，一起严格边境执法。我猜这也是当初老川做出“建墙”承诺时内心的解决方案。
那么墨西哥会听川普的话吗？会！重要手段之一就是重新谈判NAFTA。如果墨西哥经济对美国依赖性够强，那么川哥就有足够的筹码来让墨西哥“建墙”。否则，我就不签NAFTA！
再说说加拿大和美国，美加之间没有偷渡问题，也不存在太多的贸易不平衡。所以，川哥所谓重谈NAFTA，目标应该不是加拿大。这一点川普开始就明说了，无奈小土豆这个“地球总理”，听不进去。最近川普又建议一次单独谈，实际上是给加拿大机会。而机会不会永远存在。。。。。。
那么咱加拿大人民，加上墨西哥人民，分量够不够和川哥掰个手腕的？我看悬。那种神马合纵、连横，弱国联合与强国谈判的说法，在这里有点扯。更大的可能是加拿大人民为墨西哥边境的偷渡者“躺枪”了。加拿大人民因此而承受的痛苦，小土豆是不会在乎的。尽管他只是加国总理，不是“加墨联邦总理”。没办法，认命吧。
尽管我没有投他的票，我必须承认，他是我国总理。。。。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
土豆拒绝了川哥和加拿大单独谈的建议，真的聪明吗？
要回答这个问题，首先要搞清川哥为什么要重签NAFAT以及为什么要和加拿大单独谈。表面原因，川哥说了NAFTA对美国不公平。我觉得还有个深层原因，那就是川哥要给墨西哥施加压力。
都记得川普竞选承诺里有一条要“修墙”吧？这川哥都当了一年多总统了，墙也没修起来――――国会不批经费啊。于是乎，好多人都嘲笑川普没法实现竞选承诺。
“take him seriously not literally”――― 我一直这样评价川哥。所谓建墙的竞选承诺，其实质是严格美墨边境的执法，有效阻止偷渡。到并不一定真的就要建起物理的围墙。现在的问题是墨西哥对边境基本放任不管，任凭美国这边再忙活，也是事倍功半。川哥就是真建起物理围墙，效果也有限。最有效的解决方案，就是让墨西哥跟着美国起舞，一起严格边境执法。我猜这也是当初老川做出“建墙”承诺时内心的解决方案。
那么墨西哥会听川普的话吗？会！重要手段之一就是重新谈判NAFTA。如果墨西哥经济对美国依赖性够强，那么川哥就有足够的筹码来让墨西哥“建墙”。否则，我就不签NAFTA！
再说说加拿大和美国，美加之间没有偷渡问题，也不存在太多的贸易不平衡。所以，川哥所谓重谈NAFTA，目标应该不是加拿大。这一点川普开始就明说了，无奈小土豆这个“地球总理”，听不进去。最近川普又建议一次单独谈，实际上是给加拿大机会。而机会不会永远存在。。。。。。
那么咱加拿大人民，加上墨西哥人民，分量够不够和川哥掰个手腕的？我看悬。那种神马合纵、连横，弱国联合与强国谈判的说法，在这里有点扯。更大的可能是加拿大人民为墨西哥边境的偷渡者“躺枪”了。加拿大人民因此而承受的痛苦，小土豆是不会在乎的。尽管他只是加国总理，不是“加墨联邦总理”。没办法，认命吧。
尽管我没有投他的票，我必须承认，他是我国总理。。。。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net