本文发表在 rolia.net 枫下论坛薛涌：美国——“不情愿的帝国”？
【多维新闻社30日电】薛涌来稿／本世纪，两个“世界”级的国家将在太平洋两岸崛起。一个是作为“世界帝国”的美国，一个是作为“世界工厂”的中国。 (chinesenewsnet.com)
毫无疑问，美国已经成为一个史无前例的世界帝国。美国的国民经济总产值几乎占世界经济总产值的三分之一。美国的军费，不仅在世界上首屈一指，而且超过排在 她之后的15个军事大国的军费总和。从伊拉克，南斯拉夫，到阿富汗，美军百战百胜，而且伤亡微不足道。更重要的是，维持这样庞大的军事机器，只用了美国国民经济总产值的3%多一些。美国的军事规模即使在扩大一倍，也对其国力无伤。在可 以预见的将来，不可能有任何国家可以向这个帝国挑战。 (chinesenewsnet.com)
然而，这仅仅是个开始。所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国，美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰，还要有半个世纪左右的时间。据不久前的《经济学人》的分析，1950年，西欧的人口有3亿多，美国只有1.5亿。现在西欧的人口也比美国多出一亿多。欧洲人一直夸口欧盟是世界最大的市场，是 世界最大的经济体，并要求与美国人平起平坐。但是，这样的地位维持不了几天。 根据人口学上保守的预测，到2040年，美国的人口将超过欧洲。而根据更大胆的预 测，到2030年，美国的人口就会超过西欧。到了2050年，欧洲人口将跌至3.6亿， 美国人口将到达5.5亿。如今美国的国民平均收入比欧洲高出三分之一。如果这一水平能够维持，那么即使中欧和东欧诸国加入了欧盟，美国的经济也将比欧洲大出一倍多。 (chinesenewsnet.com)
不仅如此，美国将是本世纪最年轻的发达国家之一。如今美国的中位数年龄(median age)为35.5岁，欧洲为37.7岁，仅不过两岁之差。但到2050年，美国的中位数年龄预计为36.2岁，欧洲则52.7岁，双方相差17岁，基本上是两代人。年轻的人口，无疑将使美国在经济竞争中处于有利地位。特别是被抚养人口比率的降低，会直接导致劳动力费用的降低。60到70年代，日本经济突飞猛进，直接挑战美国的经济地位， 一大原因就是其人口比美国年轻。年轻的美国更愿意投资于国防，老迈的欧洲则无 心扩张军力。到时美国君临世界，将是个不可避免的现实。 (chinesenewsnet.com)
任何时代，任何一个世界帝国的崛起，都会引起其他国家的恐慌。因为帝国总与扩 张、征服联系在一起。没有人希望自己被征服。从海湾战争到科索沃，从阿富汗战争到如今的“倒萨”，从先发制人的战略，到伊拉克战后的国家建设以及在中东推行民主，美国似乎真的要征服世界了。用美国著名的保守派政论家William Kristol的话来说，90年代的美国如同一个成长发育中的青少年，对突然长出来的一身肌肉不知所措。如今应该是好好使用自己的力量、推进自己的利益的时候了。布什的“单边主义”，也正是这一“当仁不让”的思路的发展。 (chinesenewsnet.com)
然而，与过去的罗马帝国、大英帝国不同，美国不是与其说一个征服性的帝国，不如说是一个“不情愿的帝国”。美国的建国精神，以移居新英格兰的清教徒的传统为主导。他们离开欧洲是为了宗教自由，对美国人而言，能够躲开欧洲的是非之地 正体现了上帝对他们的佑护。华盛顿在他的告别演讲中，告诫美国人不与任何世界强权结盟，除非到危急时刻万不得已。美国的建国之父们也预想到美国有朝一日会 成长为一个杰佛逊所谓的“自由的帝国”。但用潘恩的话来说，那将不是武力的结果，而是因为世界愿意效法美国的榜样。 (chinesenewsnet.com)
正因为有著这样一个不愿在美洲大陆之外扩张的基因，美国的扩张常常是对外来威胁的被动的反应。当希特勒已经横扫欧洲大陆时，国会却警告罗斯福：你敢让国家 卷入战争我们就弹劾你！只有珍珠港被偷袭后，美国才奋起反击，势力一下子遍及全球。但是，当美国领导自由世界打赢冷战后，烟尘未落，就宣布“历史终结”。 年轻时逃过兵役的克林顿，一下子击败了二战时最年轻的飞行员、结束冷战并打赢海湾战争的国家英雄老布什。2000年，同样躲过兵役的小布什，又击败了在越战中服过役、并有广泛外交经验的戈尔。很明显，美国国内的政治动力是内敛，要关门过日子，而不是外扩。人们不应因为布什的“单边主义”而忘记：布什在竞选时， 明确提出美国在国际上要卑微一些，不要强迫别人接受自己那一套，少管闲事，尽可能从国际事务中脱身。是911彻底改变了这一切。美国在受到外来攻击后再次激 烈反弹，一个世界帝国，一下子从战火中诞生。 (chinesenewsnet.com)
这种“不情愿的帝国主义”，除了美国的精神传统外，主要受制于美国的政治结构 。如托克维尔早就指出的，美国的立国之基和政治的重心，在于基层的社区，而不在 于旧大陆那类上层军事贵族。社区的利益，社区的生活方式，而非贵族扩张的野心，才是美国国家目标的体现。当政府让社区里的年轻人离开家人，到海外打仗时，所有人都会问：为什么？这与我们的生活有什么关系？当美国的高精度炸弹落到南斯拉夫时，美国街头的老百姓对电视记者说：“开什么玩笑！那种炸弹一百万一个。 可我们社区学校的教室还长年得不到维修。政府怎么可以这样把我们缴的税给大把大把地仍掉？”如果邻居的孩子死在外国战场上，政府要解释的就更多了。所以， 只有珍珠港和911这样的打击，才能说服美国人奋起一战。 (chinesenewsnet.com)
如今伊拉克战争迫在眉睫，大部分美国人还不能在地图上找到伊拉克。这不仅说明美国人的教育问题，更说明美国人对外国毫无兴趣。十多年前，笔者的一位英语老师讲道，当她告诉一个纽约人她要去中国时，对方难以置信地睁大眼睛：“为什么？纽约什么没有？我们各种各样的中餐馆都有呀！”去年笔者房东的一位朋友告诉我，她曾去欧洲一个国家旅行，看到街上出了点事情，有不少警察。她急忙问是怎么回 事。警察说没有她的事，别打听。她一听大怒，发誓再也不去那个国家了。我问她 到底是哪个国家，她说她也记不住。这就是美国人！当一个动不动就要贪婪地抱住地球仪咆哮的狂人控制一个国家时，这个国家就会有侵犯性。但是，当从来也懒得 看世界地图的人拥有最大的政治权力时，这个国家想扩张也难。 (chinesenewsnet.com)
美国所追求的，是一个以自由市场经济为主宰的世界秩序，因为这样的世界秩序， 能够保证他们社区中的生活方式。当年海湾战争时，老布什倡导“国际新秩序”， 正是反映了这一点。如今美国大举兴兵，并不是要攻城掠地，是因为911证明既有的秩序已经破产，美国必须将之修复。 (chinesenewsnet.com)
对于中国而言，我们需要问的是：这一秩序是否符合中国的国家利益？上个世纪初， 日本对美国的扩张充满了恐惧，最后发动了太平洋战争。但战败后，日本的政客发 现：自己当年打了半天，原来美国要建立的秩序，正是我们需要的！结果，日本战后自动解除武装，借美国的军力维持和平，自己一门心思赚钱，终于有了战后空前 的繁荣。 (chinesenewsnet.com)
中国作为一个崛起的世界工厂，需要世界的原料和市场。保证和平的国际环境、贸 易航路的畅通、能源供应的稳定、以及全球化的市场经济，正好符合中国的根本利 益。在某种意义上说，美国目前拼命要维持的，正是一个中国的发展所必需、但中国本身尚无力维持的国际秩序。 (chinesenewsnet.com)
不久前，耶鲁大学商学院院长Jeffrey Garten在“商业周刊”上撰文指出：中国正在变为制造业的超级大国。中国在世界制造业中的位置，很快就会相当于沙特阿拉伯在国际石油市场中的地位。他甚至认为，世界经济对中国这个“世界工厂”的依赖，已经到了危险的地步。一旦中国经济受到战争、恐怖袭击、社会动乱、自然灾 害的打击，美国经济的“生命线”就可能被掐断。他建议：布什政府应成立一个政 府与商界的联合研究小组来审视这一问题，并通过税收与关税等措施，使加勒比海地区成为对外国投资者更有吸引力的生产基地，并要求中国加强对其工业带的安全保护，等等。 (chinesenewsnet.com)
然而，当今海地的贫困和动乱已经表明，即使美国出兵，加勒比地区也不可能成为国际制造业的基地。Jeffrey Garten的担心反而说明，只要中国能够继续改革，并且不卷入战争，中国就将变成名符其实的世界工厂。哪怕是美国这样的世界帝国， 也离不开中国这个世界工厂的服务。保证中国的安全，是美国的根本利益所在。 (chinesenewsnet.com)
如果目前的趋势能够继续，到本世纪下半期，作为世界帝国的美国和作为世界工厂 的中国，将成为世界上两个最大的经济体。也正因为如此，世界帝国与世界工厂之间，才应该加强了解和交流，避免冲突，进行理性的合作。许多美国人担心，中国的崛起，将直接挑战美国的利益。但他们忽视了一个最为关键的问题：中国这一世 界工厂的成长，有赖于对美国所主导的世界秩序的认同。 (chinesenewsnet.com)
最近P.J.Cain和A.G.Hopkins对大英帝国的研究表明：虽然英国的工业革命汹涌澎湃，但是因工业革命而崛起的制造业并没有成为政治的主导。相反，传统的绅士 阶级和其变种，通过控制政治、军事、司法、金融等“服务部门”，组织全球的制造业的生产和市场，成为政治上和经济上的最大受益者。结果，曼彻斯特、伯明翰这类制造业中心，并没有挑战伦敦作为资本主义神经中枢的地位。这一“绅士帝国主义”的本质，也不会因为美国而根本改变。在本世纪全球化的时代，美国的军事力量将继续为全球市场经济提供安全上的保障。华尔街将继续主导国际资本的流动， 维护国际金融秩序的稳定。美国在高科技、教育等方面，仍然是经济发展的“带头 羊”。美国将从组织全球的生产和市场的“服务业”上，保持其优势。而中国这一 世界工厂，将成为这一全球系统中的一个部门。换句话说，美国就是当年的伦敦， 中国就是当年的曼彻斯特。两者的关系是互补、互益，而不是互斗、互争。 (chinesenewsnet.com)
众所周知，台湾问题，是中美关系的最大障碍。但是，台湾问题是殖民主义和冷战时代的历史遗产。在世界帝国与世界工厂双雄并起的21世纪，这一问题本应被放到历史的博物馆之中。近10多年来，每当美国总统大选之时，美国的媒体和政客就开 足马力妖魔化中国，结果在中国又激起强烈的反美民族主义反弹。等伤口刚刚愈合 时，新的一轮循环又将开始。这样的互动，是建立在误解而非理解的基础之上，是 面向过去而非面向未来。在911后，中美政治家，应该具有更丰富的想象力，摆脱过 去的陷阱，携手参与缔造共同的世界秩序。 (chinesenewsnet.com)
原载中国《新闻周刊》2003年1月27日更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
【多维新闻社30日电】薛涌来稿／本世纪，两个“世界”级的国家将在太平洋两岸崛起。一个是作为“世界帝国”的美国，一个是作为“世界工厂”的中国。 (chinesenewsnet.com)
毫无疑问，美国已经成为一个史无前例的世界帝国。美国的国民经济总产值几乎占世界经济总产值的三分之一。美国的军费，不仅在世界上首屈一指，而且超过排在 她之后的15个军事大国的军费总和。从伊拉克，南斯拉夫，到阿富汗，美军百战百胜，而且伤亡微不足道。更重要的是，维持这样庞大的军事机器，只用了美国国民经济总产值的3%多一些。美国的军事规模即使在扩大一倍，也对其国力无伤。在可 以预见的将来，不可能有任何国家可以向这个帝国挑战。 (chinesenewsnet.com)
然而，这仅仅是个开始。所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国，美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰，还要有半个世纪左右的时间。据不久前的《经济学人》的分析，1950年，西欧的人口有3亿多，美国只有1.5亿。现在西欧的人口也比美国多出一亿多。欧洲人一直夸口欧盟是世界最大的市场，是 世界最大的经济体，并要求与美国人平起平坐。但是，这样的地位维持不了几天。 根据人口学上保守的预测，到2040年，美国的人口将超过欧洲。而根据更大胆的预 测，到2030年，美国的人口就会超过西欧。到了2050年，欧洲人口将跌至3.6亿， 美国人口将到达5.5亿。如今美国的国民平均收入比欧洲高出三分之一。如果这一水平能够维持，那么即使中欧和东欧诸国加入了欧盟，美国的经济也将比欧洲大出一倍多。 (chinesenewsnet.com)
不仅如此，美国将是本世纪最年轻的发达国家之一。如今美国的中位数年龄(median age)为35.5岁，欧洲为37.7岁，仅不过两岁之差。但到2050年，美国的中位数年龄预计为36.2岁，欧洲则52.7岁，双方相差17岁，基本上是两代人。年轻的人口，无疑将使美国在经济竞争中处于有利地位。特别是被抚养人口比率的降低，会直接导致劳动力费用的降低。60到70年代，日本经济突飞猛进，直接挑战美国的经济地位， 一大原因就是其人口比美国年轻。年轻的美国更愿意投资于国防，老迈的欧洲则无 心扩张军力。到时美国君临世界，将是个不可避免的现实。 (chinesenewsnet.com)
任何时代，任何一个世界帝国的崛起，都会引起其他国家的恐慌。因为帝国总与扩 张、征服联系在一起。没有人希望自己被征服。从海湾战争到科索沃，从阿富汗战争到如今的“倒萨”，从先发制人的战略，到伊拉克战后的国家建设以及在中东推行民主，美国似乎真的要征服世界了。用美国著名的保守派政论家William Kristol的话来说，90年代的美国如同一个成长发育中的青少年，对突然长出来的一身肌肉不知所措。如今应该是好好使用自己的力量、推进自己的利益的时候了。布什的“单边主义”，也正是这一“当仁不让”的思路的发展。 (chinesenewsnet.com)
然而，与过去的罗马帝国、大英帝国不同，美国不是与其说一个征服性的帝国，不如说是一个“不情愿的帝国”。美国的建国精神，以移居新英格兰的清教徒的传统为主导。他们离开欧洲是为了宗教自由，对美国人而言，能够躲开欧洲的是非之地 正体现了上帝对他们的佑护。华盛顿在他的告别演讲中，告诫美国人不与任何世界强权结盟，除非到危急时刻万不得已。美国的建国之父们也预想到美国有朝一日会 成长为一个杰佛逊所谓的“自由的帝国”。但用潘恩的话来说，那将不是武力的结果，而是因为世界愿意效法美国的榜样。 (chinesenewsnet.com)
正因为有著这样一个不愿在美洲大陆之外扩张的基因，美国的扩张常常是对外来威胁的被动的反应。当希特勒已经横扫欧洲大陆时，国会却警告罗斯福：你敢让国家 卷入战争我们就弹劾你！只有珍珠港被偷袭后，美国才奋起反击，势力一下子遍及全球。但是，当美国领导自由世界打赢冷战后，烟尘未落，就宣布“历史终结”。 年轻时逃过兵役的克林顿，一下子击败了二战时最年轻的飞行员、结束冷战并打赢海湾战争的国家英雄老布什。2000年，同样躲过兵役的小布什，又击败了在越战中服过役、并有广泛外交经验的戈尔。很明显，美国国内的政治动力是内敛，要关门过日子，而不是外扩。人们不应因为布什的“单边主义”而忘记：布什在竞选时， 明确提出美国在国际上要卑微一些，不要强迫别人接受自己那一套，少管闲事，尽可能从国际事务中脱身。是911彻底改变了这一切。美国在受到外来攻击后再次激 烈反弹，一个世界帝国，一下子从战火中诞生。 (chinesenewsnet.com)
这种“不情愿的帝国主义”，除了美国的精神传统外，主要受制于美国的政治结构 。如托克维尔早就指出的，美国的立国之基和政治的重心，在于基层的社区，而不在 于旧大陆那类上层军事贵族。社区的利益，社区的生活方式，而非贵族扩张的野心，才是美国国家目标的体现。当政府让社区里的年轻人离开家人，到海外打仗时，所有人都会问：为什么？这与我们的生活有什么关系？当美国的高精度炸弹落到南斯拉夫时，美国街头的老百姓对电视记者说：“开什么玩笑！那种炸弹一百万一个。 可我们社区学校的教室还长年得不到维修。政府怎么可以这样把我们缴的税给大把大把地仍掉？”如果邻居的孩子死在外国战场上，政府要解释的就更多了。所以， 只有珍珠港和911这样的打击，才能说服美国人奋起一战。 (chinesenewsnet.com)
如今伊拉克战争迫在眉睫，大部分美国人还不能在地图上找到伊拉克。这不仅说明美国人的教育问题，更说明美国人对外国毫无兴趣。十多年前，笔者的一位英语老师讲道，当她告诉一个纽约人她要去中国时，对方难以置信地睁大眼睛：“为什么？纽约什么没有？我们各种各样的中餐馆都有呀！”去年笔者房东的一位朋友告诉我，她曾去欧洲一个国家旅行，看到街上出了点事情，有不少警察。她急忙问是怎么回 事。警察说没有她的事，别打听。她一听大怒，发誓再也不去那个国家了。我问她 到底是哪个国家，她说她也记不住。这就是美国人！当一个动不动就要贪婪地抱住地球仪咆哮的狂人控制一个国家时，这个国家就会有侵犯性。但是，当从来也懒得 看世界地图的人拥有最大的政治权力时，这个国家想扩张也难。 (chinesenewsnet.com)
美国所追求的，是一个以自由市场经济为主宰的世界秩序，因为这样的世界秩序， 能够保证他们社区中的生活方式。当年海湾战争时，老布什倡导“国际新秩序”， 正是反映了这一点。如今美国大举兴兵，并不是要攻城掠地，是因为911证明既有的秩序已经破产，美国必须将之修复。 (chinesenewsnet.com)
对于中国而言，我们需要问的是：这一秩序是否符合中国的国家利益？上个世纪初， 日本对美国的扩张充满了恐惧，最后发动了太平洋战争。但战败后，日本的政客发 现：自己当年打了半天，原来美国要建立的秩序，正是我们需要的！结果，日本战后自动解除武装，借美国的军力维持和平，自己一门心思赚钱，终于有了战后空前 的繁荣。 (chinesenewsnet.com)
中国作为一个崛起的世界工厂，需要世界的原料和市场。保证和平的国际环境、贸 易航路的畅通、能源供应的稳定、以及全球化的市场经济，正好符合中国的根本利 益。在某种意义上说，美国目前拼命要维持的，正是一个中国的发展所必需、但中国本身尚无力维持的国际秩序。 (chinesenewsnet.com)
不久前，耶鲁大学商学院院长Jeffrey Garten在“商业周刊”上撰文指出：中国正在变为制造业的超级大国。中国在世界制造业中的位置，很快就会相当于沙特阿拉伯在国际石油市场中的地位。他甚至认为，世界经济对中国这个“世界工厂”的依赖，已经到了危险的地步。一旦中国经济受到战争、恐怖袭击、社会动乱、自然灾 害的打击，美国经济的“生命线”就可能被掐断。他建议：布什政府应成立一个政 府与商界的联合研究小组来审视这一问题，并通过税收与关税等措施，使加勒比海地区成为对外国投资者更有吸引力的生产基地，并要求中国加强对其工业带的安全保护，等等。 (chinesenewsnet.com)
然而，当今海地的贫困和动乱已经表明，即使美国出兵，加勒比地区也不可能成为国际制造业的基地。Jeffrey Garten的担心反而说明，只要中国能够继续改革，并且不卷入战争，中国就将变成名符其实的世界工厂。哪怕是美国这样的世界帝国， 也离不开中国这个世界工厂的服务。保证中国的安全，是美国的根本利益所在。 (chinesenewsnet.com)
如果目前的趋势能够继续，到本世纪下半期，作为世界帝国的美国和作为世界工厂 的中国，将成为世界上两个最大的经济体。也正因为如此，世界帝国与世界工厂之间，才应该加强了解和交流，避免冲突，进行理性的合作。许多美国人担心，中国的崛起，将直接挑战美国的利益。但他们忽视了一个最为关键的问题：中国这一世 界工厂的成长，有赖于对美国所主导的世界秩序的认同。 (chinesenewsnet.com)
最近P.J.Cain和A.G.Hopkins对大英帝国的研究表明：虽然英国的工业革命汹涌澎湃，但是因工业革命而崛起的制造业并没有成为政治的主导。相反，传统的绅士 阶级和其变种，通过控制政治、军事、司法、金融等“服务部门”，组织全球的制造业的生产和市场，成为政治上和经济上的最大受益者。结果，曼彻斯特、伯明翰这类制造业中心，并没有挑战伦敦作为资本主义神经中枢的地位。这一“绅士帝国主义”的本质，也不会因为美国而根本改变。在本世纪全球化的时代，美国的军事力量将继续为全球市场经济提供安全上的保障。华尔街将继续主导国际资本的流动， 维护国际金融秩序的稳定。美国在高科技、教育等方面，仍然是经济发展的“带头 羊”。美国将从组织全球的生产和市场的“服务业”上，保持其优势。而中国这一 世界工厂，将成为这一全球系统中的一个部门。换句话说，美国就是当年的伦敦， 中国就是当年的曼彻斯特。两者的关系是互补、互益，而不是互斗、互争。 (chinesenewsnet.com)
众所周知，台湾问题，是中美关系的最大障碍。但是，台湾问题是殖民主义和冷战时代的历史遗产。在世界帝国与世界工厂双雄并起的21世纪，这一问题本应被放到历史的博物馆之中。近10多年来，每当美国总统大选之时，美国的媒体和政客就开 足马力妖魔化中国，结果在中国又激起强烈的反美民族主义反弹。等伤口刚刚愈合 时，新的一轮循环又将开始。这样的互动，是建立在误解而非理解的基础之上，是 面向过去而非面向未来。在911后，中美政治家，应该具有更丰富的想象力，摆脱过 去的陷阱，携手参与缔造共同的世界秩序。 (chinesenewsnet.com)
原载中国《新闻周刊》2003年1月27日更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net